Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2012 г. N ВАС-2604/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2012 г. N ВАС-2604/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление участника общества с ограниченной ответственностью "Гидромонтажспецстрой" Яковлева П.Е. (ул. Б. Учительская, д. 7, кв. 13, пос. Родники, Раменский район, Московская область, 140143) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.08.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2012 по делу N А41-17805/11 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Ермак" к обществу с ограниченной ответственностью "Гидромонтажспецстрой" о взыскании 1 043 911 рублей 03 копеек основной задолженности по договору подряда от 22.06.2010 N 06/02-10 и 145 693 рублей 16 копеек неустойки и встречному иску общества "Гидромонтажспецстрой" о взыскании с общества "Ермак" 1 134 187 рублей 89 копеек перечисленного аванса.

Установил следующее.

Общество "Гидромонтажспецстрой" ранее обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Московской области N А41-17805/11, которое было рассмотрено судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, вынесено определение от 29.02.2012 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Участник общества "Гидромонтажспецстрой" Яковлев П.Е., полагая, что принятыми по делу N А41-17805/11 Арбитражного суда Московской области судебными актами нарушаются его права и законные интересы, обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Согласно пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

В данном случае оспариваемые судебные акты касаются прав и обязанностей обществ "Ермак" и "Гидромонтажспецстрой", возникших в связи с исполнением этими обществами упомянутого договора. Удовлетворение судами требований общества "Ермак" о взыскании с общества "Гидромонтажспецстрой" суммы задолженности за выполненные по этому договору работы, непосредственно прав и обязанностей участников общества "Гидромонтажспецстрой" (в том числе прав и обязанностей Яковлева П.Е.) не затрагивает.

Руководствуясь статьями 42, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление участника общества с ограниченной ответственностью "Гидромонтажспецстрой" Яковлева П.Е. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.08.2011 по делу N А41-17805/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

В.М. Тумаркин

 


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2012 г. N ВАС-2604/12

"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"


Текст определения официально опубликован не был


Номер дела в первой инстанции: А41-17805/2011


Истец: ООО "Ермак"

Ответчик: ООО "Гидромонтажспецстрой"

Третье лицо: ООО "Гидромонтажспецстрой"