Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2013 г. N ВАС-14399/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Горбашова А.Б. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.11.2012 N А41-17012/12, постановлений Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и от 23.04.2013, а также постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.11.2012 N А41-17012/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013, а также постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2013 по указанному делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подлежит принятию к надзорному производству.

Данное заявление в части обжалования постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 не подлежит принятию к надзорному производству на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, так как на обжалование указанного судебного акта пропущен срок, установленный частью 3 статьи 292 АПК РФ.

При этом заявитель не обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование данного судебного акта с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока.

Руководствуясь статьями 292, 295 и 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. принять заявление Горбашова А.Б. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.11.2012 N А41-17012/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013, а также постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство;

2. Заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 оставить без рассмотрения в связи с невозможностью его возвращения;

3. Направить настоящее определение Горбашову А.Б. (г. Санкт-Петербург).