Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N ВАС-14240/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Центрального района города Волгограда б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2013 по делу N А12-11169/2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Центрального района города Волгограда (далее - предприятие) к муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград в лице департамента финансов администрации Волгограда о взыскании 146 160 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2012 по 18.03.2013 в связи с неисполнением судебного акта по делу N А12-5566/2012.

При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Волгограда.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2013 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд руководствовался статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и исходил из того, что предприятием не учтен срок на исполнение судебного акта при определении периода взыскания.

Суд апелляционной инстанции изменил мотивировочную часть решения от 08.07.2013 и указал на то, что отказ в исковых требованиях должен быть мотивирован невозможностью в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму уже взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие просит их отменить.

Заявитель ссылается на то, что после вынесения решения по делу возникает самостоятельное денежное обязательство, за неисполнение которого возможно начисление процентов согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.

По вопросу о невозможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму уже взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами установлена единообразная судебная практика (пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 4571/99, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2012 по делу N А56-41588/2011), подтвержденная также практикой негосударственных судов в спорах с применимым российским правом (решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 12.12.2011 N 106/2011).

При этом согласно подходу Европейского суда по правам человека, имплементированному в правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2012 N 8711/12), в целях стимулирования ответчика к исполнению судебного акта может применяться компенсационный механизм в виде взыскания процентов годовых от суммы долга с момента принятия акта суда по сумме долга до полной уплаты такого долга.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-11169/2013 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2013 по делу N А12-11169/2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.А. Козлова