Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 1999 г. N ГКПИ99-672 Поданная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ, поскольку она не может быть рассмотрена и разрешена в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 1999 г. N ГКПИ99-672

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 7 октября 1999 г. N КАС 99-275 настоящее Определение оставлено без изменения и в мотивировочной части ссылка на п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР заменена на п.1 ст.129 ГПК РСФСР

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Ю.Д., ознакомившись с жалобой П.И.В. о признании недействительным Указа Президента РФ от 5 октября 1995 года N 1014 в части назначения С.О.Н. судьей Смольнинского районного суда г. С.-Петербурга на неограниченный срок полномочий, установил:

П.И.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из содержания заявления, П.И.В. оспаривает Указ Президента РФ, связанный с назначением С.О.Н. судьей Смольнинского районного суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан" к действиям (решениям) государственных органов и должностных лиц, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения в результате которых нарушены права и свободы граждан, обжалующим эти действия (решения).

Указом же Президента РФ о назначении С.О.Н. судьей права и свободы заявителя ничем не нарушены, а поэтому заявленное ими требование не подлежит рассмотрению в суде.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

П.И.В. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать, ввиду ее неподведомственности судам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.