Энциклопедия судебной практики. Права и обязанности сторон исполнительного производства (Ст. 50 Закона "Об исполнительном производстве")

Энциклопедия судебной практики
Права и обязанности сторон исполнительного производства
(Ст. 50 Закона "Об исполнительном производстве")


1. Соблюдение прав и обязанностей сторон исполнительного производства гарантируется предусмотренными законом корреспондирующими им обязанностями судебного пристава-исполнителя


Определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2009 г. N 620-О-О

Данные нормы [часть 3 статьи 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о месте совершения исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, пункт 5 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве"] об исполнительных действиях не регулируют вопросы уведомления сторон исполнительного производства о совершении исполнительных действий; в то же время статья 24 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" прямо устанавливает обязанность судебного пристава-исполнителя известить лиц, участвующих в исполнительном производстве, об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения, а статья 50 того же Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"] закрепляет право сторон исполнительного производства участвовать в совершении исполнительных действий. Таким образом, действующее законодательство, в том числе оспариваемые нормы, устанавливает гарантии защиты прав сторон исполнительного производства.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2012 г. N 8488/12

Перечень прав сторон исполнительного производства, к которым относится и взыскатель, содержится в статье 50 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] об исполнительном производстве, включая право участвовать в совершении исполнительных действий, осуществляемых судебным приставом-исполнителем.

Праву сторон участвовать в совершении исполнительных действий корреспондирует вытекающая из положений статьи 24 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] об исполнительном производстве и статьи 12 [Федерального] Закона [от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ] о судебных приставах обязанность судебного пристава-исполнителя извещать их об исполнительных действиях, времени и месте их совершения, сообщать о мерах принудительного исполнения.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 07 мая 2015 г. по делу N 33-283/2015

Согласно ст. 50 ФЗ [Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Право на получение копии постановления о возбуждении исполнительного производства вытекает из положений ст. ст. 30, 50 ФЗ [Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве", поскольку, не имея информации (постановления) о возбуждении исполнительного производства, взыскатель лишен возможности своевременно реализовать свои права, закрепленные в ст. 50 указанного [Федерального] закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"].


Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 декабря 2014 г. по делу N 33-4138/2014

Частью 1 статьи 50 ФЗ [Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" установлено, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Исходя из системного толкования приведенных норм Федерального закона следует сделать вывод о том, что действующее законодательство не обязывает судебного пристава-исполнителя извещать взыскателя о каждом произведенном судебным приставом-исполнителем исполнительном действии (как до, так и после его совершения), извещение участвующих в исполнительном производстве лиц о совершении конкретного исполнительного действия, либо применении меры принудительного исполнения, является гарантией соблюдения их прав в исполнительном производстве и осуществляется либо в силу прямого указания на это в ФЗ [Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" (например, часть 17 статьи 30, часть 2 статьи 31, часть 10 статьи 33, часть 7 статьи 80, часть 6 статьи 85 и т.п.), либо определяется по собственному усмотрению судебным приставом-исполнителем (например извещение взыскателя и должника о времени и месте вселения в жилое помещение).


Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 30 марта 2015 г. по делу N 33-4220/2015

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона [от 2 октября 2007 г.] N 229-ФЗ ["Об исполнительном производстве"] стороны исполнительного производства наделены обширными правами, в том числе вправе заявлять ходатайства. Одновременно закон наделяет судебного пристава-исполнителя обязанностью направлять сторонам копии постановлений, непосредственно затрагивающих их права и обязанности, например, постановления о возбуждении исполнительного производства, о передаче исполнительного производства в другое подразделение службы судебных приставов, об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения, об окончании и прекращении исполнительного производства, о замене стороны исполнительного производства правопреемником, об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о наложении ареста на имущество должника, об оценке имущества или имущественных прав, о передаче имущества должника на реализацию, о снижении цены реализации, о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, др.


2. Стороны исполнительного производства по своему усмотрению реализуют предоставленные им права


Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 23 июля 2014 г. по делу N 33-4691/2014

В силу части 1 статьи 50 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] об исполнительном производстве взыскатель вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства.

Соответственно, взыскатель по своему усмотрению реализует предоставленное ему право на ознакомление с материалами исполнительного производства. При этом в обязанности судебного пристава-исполнителя не входит консультирование взыскателя о его правах на ознакомление с материалами исполнительного производства, указанное не регламентируется и положениями федеральных законов [от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ] "О судебных приставах", [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве", равно как и иными федеральными законами и нормативными актами.

Незнание правовых норм, в частности положений части 1 статьи 50 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] об исполнительном производстве, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для обращения с заявлением в суд. Закон об исполнительном производстве - это акт общего действия, адресованный персонально неопределенному кругу лиц, рассчитанный на многократное применение, содержит конкретизирующие нормативные предписания, общие правила. С момента его опубликования в установленном законом порядке означает факт его доведения до сведения неопределенного круга лиц.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 03 сентября 2015 г. по делу N 33-6270/2015

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке. При заключении между взыскателем и должником мирового соглашения на стадии исполнительного производства применяются общие правила утверждения мировых соглашений, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон, которое реализуется ими по собственному усмотрению. Вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешён судом положительно только в случае, когда стороны согласовали его условия и оформили их путем подачи в суд соответствующих письменных заявлений либо подписания занесенных в протокол условий мирового соглашения. Утверждение судом мирового соглашения в отсутствие волеизъявления любой из сторон не допускается.


3. Сторона исполнительного производства вправе пользоваться своими правами лично или через своего представителя


Апелляционное определение СК по административным делам Челябинского областного суда от 12 сентября 2013 г. по делу N 11-9752/2013

В соответствии со ст. 50 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Из данной нормы следует, что сторонам исполнительного производства предоставлено право лично или через представителя знакомиться с материалами исполнительного производства, но указанными нормами не возложена на судебного пристава-исполнителя обязанность давать письменные ответы на запросы сторон исполнительного производства.


Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14 февраля 2013 г. N 33-1287/2013

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" стороны при совершении исполнительных действий имеют право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Из приведенных норм следует, что законодательством предоставлено сторонам исполнительного производства право лично или через представителя знакомиться с материалами исполнительного производства.


4. Право стороны исполнительного производства знакомиться с материалами дела, снимать с них копии не возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанности снимать копии и предоставлять их сторонам, а предусматривает предоставление стороне возможности снимать копии и знакомиться с материалами


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 марта 2015 г. по делу N 33-876/2015

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. Названным законом предусмотрена обязанность направления сторонам исполнительного производства только копий прямо указанных в этом законе постановлений, принимаемых судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Обязанности направлять копии иных документов из исполнительного производства Федеральный закон [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" не устанавливает.

Судебным приставом-исполнителем установленная законом обязанность направить должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства выполнена. Других постановлений, копии которых подлежали направлению должнику (истцу), но не были ранее направлены ему на момент его обращения, в материалах дела не имеется.

В связи с этим то обстоятельство, что истцу не направлены копии всех материалов исполнительного производства, не является нарушением закона и не свидетельствует о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя.


Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 июня 2015 г. по делу N 33-7220/2015

Невручение Ш.А.Г. истребуемой выписки о движении денежных средств должника по счету, открытому в "ЮР.Л.2" не лишает его возможности реализовать права стороны исполнительного производства (ст. 50 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве") на самостоятельное изготовление копии материалов исполнительного производства и дополнительных материалов при ознакомлении с материалами исполнительного производства. В связи с этим суд пришел к выводу о недоказанности нарушений прав истца.


Апелляционное определение СК по административным делам Пензенского областного суда от 30 апреля 2015 г. по делу N 33-1162/2015

В соответствии со статьей 50 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Согласно статьям 12 и 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При этом ни Федеральный закон от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ни Федеральный закон от 21.07.1997 N118-ФЗ "О судебных приставах" не предусматривают обязанности судебного пристава-исполнителя снимать копии с материалов исполнительного производства и предоставлять их сторонам исполнительного производства, а предусмотрена лишь обязанность предоставления сторонам такой возможности снимать копии и знакомиться с материалами исполнительного производства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 21 января 2015 г. по делу N 33-119/2015

Частью 1 статьи 50 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" установлено, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Таким образом, действующее законодательство не обязывает судебного пристава-исполнителя извещать взыскателя о каждом произведенном судебным приставом - исполнителем исполнительном действии, поскольку это не будет способствовать своевременному исполнению исполнительных документов, а право взыскателя знать о ходе исполнительного производства реализуется посредством его ознакомления с материалами исполнительного производства, заявления ходатайств, в том числе и об участии в совершении исполнительных действий.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 ноября 2013 г. по делу N 33-2938/2013

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального Закона РФ [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель обязан предоставить возможность сторонам исполнительного производства знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии (пункт 1 статьи 12 Федерального закона [от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ] "О судебных приставах").


5. Закон не регулирует порядок, процедуру и сроки ознакомления стороны исполнительного производства с материалами исполнительного производства, они определяются судебным приставом-исполнителем, совершающим исполнительные действия


Апелляционное определение СК по административным делам Омского областного суда от 15 апреля 2015 г. по делу N 33-2286/2015

В силу ч. 1 ст. 50 ФЗ [Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе, в том числе, знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

При этом ФЗ [Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" не регулирует порядок, процедуру и сроки ознакомления стороны исполнительного производства с материалами исполнительного производства, они определяются судебным приставом-исполнителем, совершающим исполнительные действия.


Апелляционное определение СК по административным делам Свердловского областного суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-2985/2015

Согласно ч. 1 ст. 50 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г.] N 229-ФЗ ["Об исполнительном производстве"] стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

При этом [Федеральный] Закон [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] N 229-ФЗ ["Об исполнительном производстве"] не регулирует порядок, процедуру и сроки ознакомления стороны исполнительного производства с материалами исполнительного производства, которые определяются судебным приставом-исполнителем, совершающим исполнительные действия.


Определение СК по административным делам Ленинградского областного суда от 29 мая 2014 г. по делу N 33-2414/2014

В соответствии с ч. 1 ст. 50 [Федерального] Закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

Вместе с тем закон не регулирует процедуру ознакомления стороны исполнительного производства с материалами исполнительного производства. Процедура ознакомления определяется судебным приставом-исполнителем, совершающим исполнительные действия.


Апелляционное определение Московского городского суда от 14 января 2014 N 33-581/14

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Вместе с тем закон не регулирует порядок, процедуру и сроки ознакомления стороны исполнительного производства с материалами исполнительного производства. Порядок, процедура и сроки ознакомления определяются судебным приставом-исполнителем, совершающим исполнительные действия.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 ноября 2013 г. по делу N 33-2938/2013

Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства. Лицо, желающее ознакомиться с исполнительным производством, обращается с соответствующим заявлением, которое подлежит рассмотрению. Судебный пристав-исполнитель, рассматривая такое заявление, совершает исполнительные действия.

Закон не регулирует порядок, процедуру и сроки ознакомления стороны исполнительного производства с материалами исполнительного производства, однако регулирует порядок и сроки рассмотрения заявлений стороны исполнительного производства, в т. ч. и заявлений об ознакомлении с материалами исполнительного производства, по результатам рассмотрения которого принимается соответствующее решение, о котором сообщается заявителю.

Порядок, процедура и сроки ознакомления определяются судебным приставом-исполнителем, совершающим исполнительные действия.


6. Утверждение судом мирового соглашения, заключенного сторонами после вынесения решения суда, возможно только в рамках возбужденного исполнительного производства до его окончания


Апелляционное определение Московского городского суда от 10 декабря 2014 г. N 33-46304/14

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Отказывая в требованиях об утверждении мирового соглашения суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку исполнительное производство во исполнение решения районного суда, до настоящего времени не возбуждено.


Справка о результатах обобщения апелляционно-кассационной практики рассмотрения судами Костромской области гражданских дел за 3 квартал и 9 месяцев 2014 года (Костромской областной суд)

В соответствии с частью 1 статьи 50 Федерального закона [от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 2 статьи 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса. Часть 4 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Согласно пункту 3 части 2 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Из анализа приведенных норм следует, что утверждение судом мирового соглашения, заключенного сторонами после вынесения решения суда, возможно только в рамках возбужденного исполнительного производства.


7. При нарушении мирового соглашения, утвержденного судом, в том числе, на стадии исполнительного производства, взыскателю выдается исполнительный лист


Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 сентября 2013 г. по делу N 33-8024

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 ФЗ [Федерального закона от 2 октября 2007 г.] N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно части 2 статьи 43 ФЗ [Федерального закона от 2 октября 2007 г.] N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. Суд ошибочно указал о прекращении исполнительного производства.

По смыслу указанных норм взыскателю должен выдаваться исполнительный лист при нарушении утвержденного судом мирового соглашения, в том числе и на стадии исполнительного производства.


8. При заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства применяются общие правила утверждения мировых соглашений, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ


Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 03 сентября 2015 г. по делу N 33-6270/2015

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке. При заключении между взыскателем и должником мирового соглашения на стадии исполнительного производства применяются общие правила утверждения мировых соглашений, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ.


9. Заключение сторонами мирового соглашения после истечения срока добровольного исполнения не освобождает должника от обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий и уплатить исполнительский сбор


Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 июля 2015 г. по делу N 33-1927/2015

В силу ч. 1 ст. 50 ФЗ [Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Вместе с тем действия должника, направленные на исполнение исполнительного документа, совершенные по истечении срока, установленного для добровольного исполнения, а именно, заключение сторонами мирового соглашения, утвержденного в установленном порядке, не являются основанием для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 июня 2015 г. по делу N 33-1560/2015

В силу ч. 1 ст. 50 ФЗ [Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ] "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Анализ вышеуказанных норм права позволяет судебной коллегии сделать вывод о том, что само по себе заключение мирового соглашения не может освобождать должника от обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий и уплатить исполнительский сбор.

С учетом того, что исполнительский сбор является штрафной санкцией, взыскиваемой с должника за неисполнение требований исполнительного документа, заключение взыскателем и должником мирового соглашения не освобождает должника от ответственности за неисполнение законного требования судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного документа. Следовательно, постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное до утверждения судом мирового соглашения между должником и взыскателем, подлежит исполнению.


10. При возбуждении в суде дела об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя к участию в деле должны быть привлечены обе стороны исполнительного производства


Обзор судебной практики Пензенского областного суда "Практика рассмотрения дел, связанных с оспариванием действий (решений) судебных приставов-исполнителей"

Как следует из положений ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", стороны исполнительного производства (взыскатель и должник) вправе представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

В силу вышеприведённых правовых норм при возбуждении в суде дела об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя к участию в деле должна быть привлечена каждая сторона исполнительного производства: взыскатель и должник. В противном случае судом может быть разрешён вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене решения.


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


В "Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".


Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.


Материал приводится по состоянию на январь 2020 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики


При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве" использованы авторские материалы, предоставленные кандидатом юридических наук, государственным советником юстиции РФ 3 класса Д. И. Тисленко, кандидатом юридических наук Д.В. Лоренцем, Азымовой М.Р., Комлевым Е.Ю., Рожковой Ю.Е., Шумилиным П., Михайлевской М.