Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N ВАС-7797/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в удовлетворении первоначального иска о взыскании денежных средств и удовлетворяя встречные иски о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, суд указал, что взыскание суммы неосновательного обогащения не из областного или городского бюджета, а непосредственно с заявителя соответствует нормам действующего бюджетного законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N ВАС-7797/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Пановой И.В.

рассмотрела заявление Комитета по управлению имуществом Саратовской области (410031, г. Саратов, ул. Радищева, д. 30) от 07.05.2010 N 2418 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2009 по делу N А57-3585/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2010 по тому же делу, принятых по иску по заявлению Комитета по управлению имуществом Саратовской области (далее - "Комитет") к ООО "Русресурс" и ЗАО "ОЛЕОНАФТА" о взыскании с ООО "Русресурс" 5 523 770 руб. 74 коп. и о взыскании с ЗАО "ОЛЕОНАФТА" 1 027 312 руб. 07 коп.,

по встречному исковому заявлению ООО "Русресурс" к Комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании действий Комитета по управлению имуществом Саратовской области незаконными; обязании Комитета по управлению имуществом Саратовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Русресурс" путем внесения изменений в договор купли-продажи от 12.02.2008 N 34, взыскании с Комитета по управлению имуществом Саратовской области в пользу ООО "Русресурс" неосновательного обогащения в размере 2 948 610 руб. 81 коп.; взыскании с Комитета по управлению имуществом Саратовской области в пользу ООО "Русресурс" 26 243 руб. 05 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины,

по встречному исковому заявлению ЗАО "ОЛЕОНАФТА" к Комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании действий Комитета по управлению имуществом Саратовской области незаконными; обязании Комитета по управлению имуществом Саратовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО "ОЛЕОНАФТА" путем внесения изменений в договор купли-продажи от 12.02.2008 N 34; взыскании с Комитета по управлению имуществом Саратовской области в пользу ЗАО "ОЛЕОНАФТА" неосновательного обогащения в размере 548 476 руб. 32 коп.; взыскании с Комитета по управлению имуществом Саратовской области в пользу ЗАО "ОЛЕОНАФТА" 11 984 руб. 75 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2009 Комитету по управлению имуществом Саратовской области в удовлетворении иска отказано, встречные исковые требования ООО "Русресурс" и ЗАО "ОЛЕОНАФТА" удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2010 решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2009 отменено в части обязания Комитета по управлению имуществом Саратовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Русресурс" и ЗАО "ОЛЕОНАФТА" путем внесения изменений в договор купли-продажи от 12.02.2008 N 34, заключив с ООО "Русресурс" и ЗАО "ОЛЕОНАФТА" в срок # дней с момента вынесения решения по делу дополнительное соглашение к договору с новым расчетом цены выкупа земельного участка, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Крайняя, 127, на основании Федерального закона от 24.07.2007 N 212-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части уточнения условий и порядка приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности", пункта 2 Постановления Правительства Саратовской от 27.11.2007 N 413-П, Постановления Правительства Саратовской области от 30.11.2007 N 423-П в размере 2,5% кадастровой стоимости на сумму 5 024 084 руб. 97 коп., в том числе цена выкупа земельного участка для ООО "Русресурс" - 4 236 308 руб. 45 коп., цена выкупа земельного участка для ЗАО "ОЛЕОНАФТА" - 787 776 руб. 52 коп.; в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

В остальной части решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права, поскольку суммы неосновательного обогащения взысканы не из бюджета Саратовской области или города Саратова, а с Комитета.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения с Комитета по управлению имуществом Саратовской области, суд первой инстанции исходил из того, что исполнение решения суда производится в порядке, установленном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-3585/2009 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

Т.Н. Нешатаева

Судья

И.В. Панова