Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2011 г. N ВАС-18151/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: уплата налога на добавленную стоимость - налоговые проверки - применение законодательства - требование об уплате налога - уплата налогов и сборов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2011 г. N ВАС-18151/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Алтайскому краю (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2010 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-3600/2010 по заявлению открытого акционерного общества "Опытно-производственное хозяйство Алтайской машиноиспытательной станции" (далее - общество) о признании недействительным требования инспекции от 08.12.2009 N 1144 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа в части предложения уплатить 544 375 рублей налога на добавленную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.04.2010 в удовлетворении заявления обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.09.2010 решение суда первой инстанции отменил, заявление общества удовлетворил.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2010 инспекция просит о его отмене, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанций норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении инспекции, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения законодательства судом кассационной инстанции, который пришел к выводу, что в рассматриваемом случае инспекция направила требование об уплате налога на добавленную стоимость не в порядке пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, а в соответствии с пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающим иной порядок направления требования об уплате налога по результатам налоговой проверки. В связи с отсутствием в резолютивной части решения инспекции, принятого по итогам выездной налоговой проверки, сведений о доначислении или предложении обществу уплатить 544 375 рублей налога на добавленную стоимость, у инспекции не имелось оснований для выставления обществу оспариваемого требования в указанной части.

Остальные доводы инспекции оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не содержат.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-3600/2010 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2010 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш