Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2001 г. N КА-А40/6200-01 При осуществлении с лотков мелкорозничной торговли продовольственными товарами, законодательством допускается осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, в связи с чем в иске о взыскании штрафа за нарушение закона о ККМ отказано

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 октября 2001 г. N КА-А40/6200-01


Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 04.09.2001, Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 16 по Северо-Восточному административному округу города Москвы отказано в иске к предпринимателю без образования юридического лица Юн Н.Т. о взыскании 5.000 руб. штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

В кассационной жалобе истец, излагая обстоятельства дела, просит отменить данные судебные акты со ссылкой на постановление Правительства города Москвы от 18.04.2000 N 292, письмо Управления МНС России по городу Москве от 27.06.2000 N 30-08/1/26448, а дело передать на новое рассмотрение.

Кассационную жалобу истец просил рассмотреть без участия представителя налоговой инспекции.

В отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании представитель ответчика, указывая на необоснованность ее доводов, просил оставить эту жалобу без удовлетворения.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в том числе и по доводам кассационной жалобы.

Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд первой, а при повторном рассмотрении дела и апелляционной инстанции разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения или постановления.

При этом было установлено, что актом проверки налогового органа от 15.02.01 N 0122659 зафиксирована продажа ответчиком продовольственных товаров с лотка, без применения контрольно-кассовой машины.

Решением истца от 19.02.01 N 83 на ответчика был наложен штраф за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Отказывая в удовлетворении иска о взыскании данного штрафа, арбитражный суд правильно применил указанные в судебных актах нормы материального права, так как в соответствии с подпунктом "ж" пункта 2 Перечня отдельных категорий организаций, предприятий, учреждений (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица), которые могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.93 N 745) допускается осуществление денежных расчетов с населением без контрольно-кассовых машин при осуществлении с лотков мелкорозничной торговли продовольственными товарами.

Поэтому доводы кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда неверной трактовке обстоятельств дела и норм права, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, так как не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 16 июля 2001 года и постановление от 4 сентября 2001 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-17884/01-22-251 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2001 г. N КА-А40/6200-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение