Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2001 г. N КА-А40/6274-01 Ответчиком не доказан факт недобросовестности налогоплательщика, поэтому суд признал недействительным решение Инспекции МНС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 ноября 2001 г. N КА-А40/6274-01


Общество с ограниченной ответственностью "Технический центр "Нагатино-16" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 24 по Южному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 12/21 от 26.04.2001 об отмене решения Инспекции от 09.02.2001 N 12/15, об отказе в отражении в лицевом счете Общества денежных средств в размере 656017 руб. 85 коп., о принудительном взыскании указанных средств и пени на сумму недоимки.

Решением от 19.07.2001 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, сославшись на то, что решением суда по другому делу установлена добросовестность налогоплательщика.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 24, в которой ответчик ссылается на то, что решением суда по другому делу не был установлен факт добросовестности налогоплательщика.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

Согласно п. 2 ст. 58 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В решении от 04.12.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-39516/00-117-196 содержится вывод о том, что на момент вынесения данного решения суда налоговый орган, не отражая списанные банком со счета Общества налоговые платежи, выражал сомнения в добросовестности налогоплательщика, однако факт недобросовестности им не был доказан. Одновременно установлен факт списания средств со счета истца, однако не установлено обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом обязанности по уплате налогов в установленном порядке.

Между тем, при рассмотрении дела N А40-19195/01-80-201 налоговый орган, возражая против признания недействительным его решения N 12/21 от 26.04.2001 о взыскании с Общества не перечисленных в бюджет налоговых платежей, ссылался на наличие доказательств недобросовестности налогоплательщика, представленных Инспекцией при разрешении настоящего спора, которые судом должны быть оценены при рассмотрении дела N А40-19195/01-80-201, так как по делу N А40-39516/00-117-196 обстоятельства, свидетельствующие о добросовестном выполнении Обществом обязанности по уплате налогов, установлены не были.

В связи с этим решение суда следует отменить, дело - передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда. Одновременно при новом разрешении спора суду необходимо дать мотивированную оценку оспариваемому решению налогового органа на предмет его соответствия требованиям, предъявляемым к решениям налоговых органов статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Признавая недействительным решение ответчика от 26.04.2001 N 12/21 в части отмены им своего решения N 12/15 от 09.02.2001, суд не истребовал у ответчика решение N 12/15 от 09.02.2001 и не привел мотивов, по которым считает, что ответчик был не вправе отменять указанное решение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, постановил:

решение от 19.06.2001 по делу N А40-19195/01-80-201 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2001 г. N КА-А40/6274-01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение