Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2001 г. N КГ-А40/4605-01-ж Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 ноября 2001 г. N КГ-А40/4605-01-ж


Определением от 11 апреля 2001 г. по делу N А40-35610/98-95-27Б Арбитражного суда города Москвы, в частности, отказано в удовлетворении жалобы Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кемерово (ИМНС РФ по городу Кемерово) о внесении ее в реестр кредиторов ОАО "АБ Инкомбанк" с требованием на сумму 8.759.074 руб. (т. 197, л.д. 89-91).

Определением судьи Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. кассационная жалоба ИМНС РФ по городу Кемерово на упомянутое определение Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2001 г. возвращена заявителю по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 168 АПК РФ, поскольку к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии конкурсному управляющему ОАО "АБ "Инкомбанк" (т. 217, л.д. 160).

В кассационной жалобе ИМНС РФ по городу Кемерово просит определение судьи Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. отменить и рассмотреть по существу кассационную жалобу от 8 июня 2001 г. N 16-03-14/1236 ссылаясь на то, что копия кассационной жалобы была направлена конкурсному управляющему, однако по технической причине копия почтовой квитанции не была приложена к документам (т. 217, л.д. 180).

ИМНС РФ по городу Кемерово и конкурсный управляющий ОАО "АБ "Инкомбанк", надлежаще извещенные о времени и месте заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.

Проверив доводы жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения судьи от 6 августа 2001 г. в связи со следующим.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба возвращается, если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Факт непредставления при первой подаче жалобы доказательств отсылки копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - конкурсному управляющему ОАО "АБ "Инкомбанк" - заявителем не опровергается.

Последующее устранение недостатков кассационной жалобы, послуживших причиной ее возвращения, не могут являться основанием для отмены законного и обоснованного определения о возвращении жалобы.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177, 179 АПК РФ, арбитражный суд постановил:

определение судьи Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. по делу N КГ-А40/4605-01 (дело Арбитражного суда города Москвы N А40-35610/98-95-27Б) оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.



Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2001 г. N КГ-А40/4605-01-ж


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.