Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 05АП-6440/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - отдельное процессуальное действие - приобщение к протоколу судебного заседания)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 05АП-6440/15

г. Владивосток

20 июля 2015 г.

Дело N А43-11499/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.А. Глебова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.О. Филипповой,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Нижегородской области

о судебном поручении по делу N А43-11499/2015

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ООО "Компьютерный центр ДНС НН": представитель Гаврилова О.А. по доверенности от 01.06.2015 сроком действия на три года, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2015 о судебном поручении по делу N А43-11499/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 09 часов 00 минут (время московское) 20.07.2015.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель от ООО "Компьютерный центр ДНС НН". Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А43-11499/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Нижегородской области.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2015 по делу N А43-11499/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Нижегородской области настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 20.07.2015, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Д.А. Глебов