Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2016 г. N 08АП-10978/16 (ключевые темы: апелляционная жалоба - судебное решение - апелляционная инстанция - определение суда первой инстанции - жалоба в арбитражный суд)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2016 г. N 08АП-10978/16

город Омск

19 августа 2016 г.

Дело N А46-5840/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10978/2016) общества с ограниченной ответственностью "Кубаньгрузсервис" на решение Арбитражного суда Омской области от 18 июля 2016 года по делу N А46-5840/2016 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Византия" (ИНН 5503234903, ОГРН 1125543025299) к обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньгрузсервис" (ИНН 2312230490, ОГРН 1152312007429) о взыскании 1 000 000 руб.,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 18 июля 2016 года по делу N А46-5840/2016 подана обществом с ограниченной ответственностью "Кубаньгрузсервис" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубаньгрузсервис" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 40 листах.

Судья

Н.А. Шарова