Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2004 г. N А40/1836-04 Переоценка доказательств и направление на пересмотр принятого МКАС при ТПП РФ решения Федеральным законом "О международном коммерческом арбитраже" не допускается (извлечение) (с изменениями и дополнениями)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 марта 2004 г. N А40/1836-04
(извлечение)

С изменениями и дополнениями от:

26 октября 2004 г.

По настоящему делу судом рассмотрено заявление Компании "Компас Оверсиз Инк" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС при ТПП РФ) от 26 марта 2002 года по делу N 199/2001 и заявление открытого акционерного общества "Северное речное пароходство" (ОАО "Северное речное пароходство") об отмене данного решения.

Решением МКАС при ТПП РФ от 26 марта 2002 года с ОАО "Северное речное пароходство" в пользу "Компас Оверсиз Инк" взыскано 883 396 долларов США. Компания "Компас Оверсиз Инк" обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения, ссылаясь на отказ ОАО "Северное речное пароходство" от добровольного перечисления присужденной ко взысканию денежной суммы.

В свою очередь ОАО "Северное речное пароходство" обратилось с заявлением об отмене данного решения, сославшись на два основания для такой отмены: решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением, принятое решение противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Не установив оснований, предусмотренных ст.34 Федерального закона "О международном коммерческом арбитраже" для отмены оспариваемого решения, судом принято определение от 16 января 2004 года об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Северное речное пароходство" и выдаче исполнительного листа по решению МКАС при ТПП РФ от 26 марта 2002 года по делу N199/2001.

ОАО "Северное речное пароходство" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить данное определение и передать дело на новое рассмотрение. В обоснование своей позиции заявителем жалобы, приведены основания, указанные им в заявлении об отмене оспариваемого им решения.

Компания "Компас Оверсиз Инк" не согласна с кассационной жалобой по мотивам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

В суде кассационной инстанции представитель ОАО "Северное речное пароходство" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Компании "Компас Оверсиз Инк" возразил против кассационной жалобы.

Рассмотрев кассационную жалобу, заслушав пояснения представителей, лиц, участвующих в деле, проверив в порядке ст.286 АПК РФ правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

МКАС при ТПП РФ 26 марта 2002 года принято решение по спору между Компанией "Компас Оверсиз Инк"- истцом и ОАО "Северное речное пароходство"- ответчиком.

Из данного решения усматривается, что требования истца основаны на контракте от 17 сентября 1997 года, согласно которому стороны договорились о продаже судна т/х "Волга-Балт-153".

Указанное судно ОАО "Северное речное пароходство" было передано Компании "Компас Оверсиз Инк", однако после ремонта, связанного с обнаружением скрытых дефектов, судно удерживается ОАО "Северное речное пароходство".

Исходя из условий данного контракта Компанией "Компас Оверсиз Инк" заявлены требования о взыскании убытков, связанных с невозможностью использования судна по тайм-чартеру, возврата суммы предоплаты за судно, взыскании неустойки.

В п.8.1 данного контракта стороны договорились, что разногласия, возникающие из данного контракта, должны разрешаться путем переговоров. В случае, если стороны не смогут прийти к разрешению возникших споров, споры подлежат передаче на разрешение МКАС при ТПП РФ.

Оценив данные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о наличии у МКАС при ТПП РФ компетенции на разрешении возникшего между Компанией "Компас Оверсиз Инк" и ОАО "Северное речное пароходство" спора по контракту от 17 сентября 1997 года.

Довод ОАО "Северное речное пароходство" о том, что оспариваемое решение противоречит публичному порядку Российской Федерации, основан на утверждении о том, что представленный в МКАС при ТПП РФ Компанией "Компас Оверсиз Инк" в обоснование своей позиции по спору договор тайм-чартера заключен неправоспособным лицом.

Арбитражный суд, исследовав данные обстоятельства, пришел к правомерному выводу о том, что данный довод состоит в переоценке доказательств и направлен на пересмотр принятого МКАС при ТПП РФ решения от 26 марта 2002 года, что Федеральным законом "О международном коммерческом арбитраже" не допускается.

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2004 г. N 3351/04 настоящее постановление в части удовлетворения заявления компании "Kompas Overseas Ink." о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 26 марта 2002 г. по делу N 199/2001 отменено

Таким образом, правильно оценив фактические обстоятельства дела, не установив оснований, предусмотренных ст.34 Федерального закона "О международном коммерческом суде", арбитражный суд отклонил требования ОАО "Северное речное пароходство" об отмене оспариваемого и решения МКАС при ТПП РФ и удовлетворил требование Компании "Компас Оверсиз Инк" о выдаче исполнительного листа по данному решению.

При таких обстоятельствах судом кассационной инстанции не могут быть приняты доводы заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.284, 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа, постановил

определение от 16 января 2004 года Арбитражного суда г.Москвы по делу NА40-35343/03-69-221 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Северное речное пароходство" - без удовлетворения.