Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 19АП-5087/16 (ключевые темы: выполнение судебного поручения - судебное поручение - материальный носитель - представление интересов - фонд социального страхования)

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 19АП-5087/16

 

г. Воронеж

 

17 января 2017 г.

Дело N А14-1612/2016

 

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ольшанская Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В., рассмотрев судебное поручение на определение Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2016 года об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия ГУ - ВРО ФСС РФ, СПК "Воронежский тепличный комбинат" участвующих в деле в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 17.01.2017 года на 10 часов 00 минут,

при участии:

от ГУ - ВРО ФСС РФ: Золотковой О.И., представителя по доверенности от 29.10.2015;

от СПК "Воронежский тепличный комбинат: Шмойлова Д.А., представителя по доверенности N 64 от 06.08.2015, Будкова С.И., представителя по доверенности N 70 от 11.01.2016

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2016 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителей ГУ - ВРО ФСС РФ, СПК "Воронежский тепличный комбинат" по делу N А14-1612/2016.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 17.01.2017 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.

Личности лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлены, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2016 об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 17.01.2017 года на 10 часов 00 минут по делу N А14-1612/2016.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 17.01.2017, протокол судебного заседания от 17.01.2017 в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

 

Судья

Н.А. Ольшанская

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А14-1612/2016


Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24 января 2017 г. N Ф10-5207/16 настоящее постановление оставлено без изменения


Истец: СПК "Воронежский тепличный комбинат"

Ответчик: ГУ - ВРО ФСС РФ