Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2012 г. N 12787/11 Дело в части взыскания судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку правовых оснований для освобождения лица, не участвовавшего в рассмотрении дела в суде первой инстанции, но обжаловавшего судебный акт и реализовавшего права лица, участвующего в деле, от оплаты судебных расходов не имеется

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Судебные расходы, понесенные лицом, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, могут быть взысканы не только со стороны.

Их также можно взыскать с лица, которое изначально не участвовало в деле, но после вынесения судебного акта обратилось с заявлением о его обжаловании в вышестоящий суд и жалоба была принята к производству.

Причем такое допускается, даже если по итогам рассмотрения указанной жалобы производство по ней было прекращено из-за того, что оспариваемый акт не затрагивает права и интересы этого лица.

К такому выводу пришел Президиум ВАС РФ и аргументировал его следующим.

В силу АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, вправе обжаловать его (а также оспорить в порядке надзора).

Принятие жалобы к производству - момент, с которого подобный субъект приобретает статус лица, участвующего в деле.

В рассматриваемом случае такое лицо до того, как было вынесено определение о прекращении производства по его апелляционной жалобе, занимало активную позицию на этой стадии разбирательства.

Оно реализовало права лица, участвующего в деле: обжаловало решение суда первой инстанции, обеспечило участие и выступление своего представителя в заседаниях, представило доказательства и т. п.

Получая возможность пользоваться процессуальными правами, лицо принимает на себя и соответствующие обязанности.

Одна из таких процессуальных обязанностей - оплатить судебные расходы.

Таким образом, нет оснований для того, чтобы освободить от оплаты названных расходов лицо, не участвовавшее в рассмотрении дела в суде первой инстанции, но обжаловавшее судебный акт и реализовавшее соответствующие права.

Также не освобождается от указанной обязанности в аналогичной ситуации и истец, которому отказано в удовлетворении иска по мотиву отсутствия заинтересованности.

Иная трактовка может привести к необоснованному обжалованию судебных актов посторонними лицами без несения риска неблагоприятных последствий.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2012 г. N 12787/11


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2012 г., N 6


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 06.04.2012





Номер дела в первой инстанции: А12-14771/08


Истец: ООО "Охранное предприятие "Двойной рубеж"

Ответчик: ФГУП "Волго-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства", Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, ООО "Электротехническая компания", ООО "Волгоэнергострой"


Хронология рассмотрения дела:


30.08.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7951/12


31.01.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 12787/11


09.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12787/11


16.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12787/11


04.04.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2373/2011


08.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7211/10-С6


17.02.2010 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-24078/09