Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 июля 2012 г. N АПЛ12-309 Об оспаривании решения суда о признании не противоречащими законодательству пунктов 36 и 38 Административного регламента Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственной функции по организации проведения в установленном порядке конкурсов и аукционов на право пользования недрами, утверждённого приказом Минрегиона России от 17 июня 2009 г. N 156

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Общество обратилось в ВС РФ с заявлением, в котором просит признать недействующими отдельные пункты Административного регламента Роснедра по исполнению госфункции по организации проведения конкурсов и аукционов на право пользования недрами.

Заявитель полагает, что оспариваемые пункты изменяют порядок проведения торгов, допускают принятие решения о переносе срока аукциона на право пользования недрами без публикации дополнительного извещения. Они неправомерно наделяют аукционную комиссию и ее председателя правом принимать решения о переносе аукциона, препятствуют судебной защите права лица, не допущенного до участия в аукционе.

ВС РФ не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.

Закон о недрах (как и ГК РФ) не запрещает переносить дату проведения аукциона и не допускает, чтобы решение об итогах аукциона принималось комиссией, не располагающей необходимым количеством голосов.

Право председателя аукционной комиссии на принятие решения о переносе заседания вследствие отсутствия кворума, возникшего непосредственно в день заседания, обеспечивает законность действий аукционной комиссии и соблюдение порядка проведения аукциона.

Ссылка заявителя на произвольность в решении вопроса о переносе срока аукциона при отсутствии перечня чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств несостоятельна. Значение событий, препятствующих проведению аукциона, в каждом конкретном случае может быть обжаловано в порядке, предусмотренном законодательством.

Суд также обоснованно не согласился с утверждением заявителя о том, что перенос срока аукциона без публикации дополнительного извещения влечет нарушение права на равный доступ любых лиц, имеющих намерение участвовать в открытом конкурсе.

Между тем при переносе срока заседания аукционной комиссии после окончания подачи заявок необходимо извещать только лиц, представивших заявку, поскольку новые участники к этому аукциону не привлекаются.


Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 июля 2012 г. N АПЛ12-309


Текст определения официально опубликован не был