Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2012 г. N 7423/12 Поскольку условиями договоров займа установлено, что денежные обязательства сторон выражены в долларах США (валюта долга), при возврате физическим лицам займа в рублях в сумме, эквивалентной сумме, выраженной в долларах США, физическим лицам - налогоплательщикам возвращается та сумма, на которую они могут приобрести только определенную договором займа сумму долларов США по курсу на дату возврата, вследствие чего возникающая у физических лиц положительная разница не формирует экономической выгоды, признаваемой доходом для целей исчисления налога на доходы физических лиц

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Физлица передали организации заем. Его размер был определен в рублях и в долларах США. Организация обязалась вернуть сумму займа в долларах либо в рублях по курсу Банка России на дату погашения долга.

Президиум ВАС РФ счел неверным вывод о том, что расходы, связанные с изменением курса доллара США к рублю с момента выдачи займа на дату его возврата, являются отрицательной курсовой разницей.

Если заемщик при возврате займа, выраженного в условных единицах, перечисляет в рублях большую сумму, чем он фактически получил, то возникшую при этом отрицательную разницу надлежит рассматривать как суммовую. Она учитывается в целях налогообложения так же, как и суммовые разницы при реализации товаров, работ, услуг, имущественных прав.

НК РФ устанавливает ограничения в части учета процентов по долговым обязательствам в расходах при налогообложении прибыли. По мнению Президиума, эти ограничения не распространяются на отрицательные суммовые разницы по основному долгу. Процентами считается только заранее заявленный доход по долговому обязательству. Поэтому разница между суммами денежных средств в рублях, полученных и возвращенных по займу, возникающая из-за изменения курса валюты, не может признаваться процентами.

Кроме того, Президиум согласился с выводом о том, что возникшая у заимодавцев-физлиц положительная разница не облагается НДФЛ.

При возврате суммы займа, выраженной в иностранной валюте с пересчетом в рубли на дату погашения долга, у заимодавцев-физлиц не возникает экономической выгоды. Ведь фактически заемщик отдает установленную в договоре сумму.

НК РФ не содержит каких-либо положений, позволяющих рассматривать такого рода положительные разницы в качестве дохода.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2012 г. N 7423/12


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2013 г., N 3


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 25.01.2013


Номер дела в первой инстанции: А51-7566/2011


Истец: ООО ПОИНТ

Ответчик: ИФНС РФ по Ленинскому району


Хронология рассмотрения дела:


06.11.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 7423/12


31.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7423/12


06.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7423/12


30.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7423/12


14.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-7141/11


27.10.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7067/11


29.09.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7067/11


25.08.2011 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-7566/11