Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2013 г. N 2299/13 Суд оставил без изменения судебный акт апелляционной инстанции, которым удовлетворен иск о взыскании страхового возмещения, поскольку истец как страхователь имеет право требования компенсации понесенных расходов за счет страховой выплаты

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Арбитражный управляющий, с которого ранее взыскали убытки от его неправомерных действий, обратился в суд.

Он потребовал взыскать возмещение со страховой компании, застраховавшей его ответственность как арбитражного управляющего.

Президиум ВАС РФ счел требования обоснованными и пояснил следующее.

По правовой природе договор, который был заключен арбитражный управляющим и страховой компанией, является имущественным страхованием ответственности вследствие причинения вреда.

В силу ГК РФ такой договор считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).

Выгодоприобретатель по такому договору является одновременно и потерпевшим в обязательстве вследствие причинения вреда.

Поэтому выгодоприобретатель вправе обратить требование о возмещении убытков не только к страховщику, у которого застрахована ответственность причинившего вред лица, но и к последнему.

Именно это и было сделано в рамках иного спора, по результатам которого с арбитражного управляющего взыскали убытки в пользу лица, потерпевшего от его действий.

По ГК РФ при наступлении страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, страховщик обязан возместить убытки в пользу лица, которое их понесло (страхователя или выгодоприобретателя).

Поэтому страховая компания должна выплатить возмещение арбитражному управляющему, поскольку он возместил потерпевшему убытки от неправомерных действий, ответственность за которые застраховал перед третьими лицами.

В таком случае страхователь имеет право требовать компенсацию понесенных расходов за счет страховой выплаты.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2013 г. N 2299/13


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2014 г., N 2


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 26.12.2013




Номер дела в первой инстанции: А14-5839/2012


Истец: ИП Меркулов Я. В.

Ответчик: ОАО "Военно-Страховая компания" филиал ОАО "ВСК" (2), СОАО "ВСК", СОАО "ВСК" в лице филиала в г. Воронеже

Третье лицо: МИФНС N1 по Новгородской области


Хронология рассмотрения дела:


17.07.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3581/12


10.09.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 2299/13


14.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2299/13


18.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2299/13


20.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2299/13


10.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4159/12


27.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3581/12


18.05.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-5839/12