Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N 85-КГ14-7 Суд отменил апелляционное определение в части оставления без изменения решения о взыскании компенсации за расходы на уплату государственной пошлины и направил дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку необходимо рассмотреть требования истца о взыскании с ответчика компенсации за неправомерное использование каждого произведения

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Фирма обратилась в суд, потребовав взыскать компенсацию за незаконное использование музыкальных произведений (песен).

Размер компенсации был рассчитан за каждое из указанных произведений.

Как указал истец, ответчик незаконно продал контрафактный компакт-диск, на котором в числе прочих находились записи указанных музыкальных произведений.

Фирма является обладателем исключительных прав на эти произведения.

Суды двух инстанций сочли требования обоснованными лишь в части заявленной суммы.

Отправляя дело на новое рассмотрение, СК по гражданским делам ВС РФ указала следующее.

В данном случае нужно было учесть, что каждое из упомянутых музыкальных произведений является самостоятельным объектом интеллектуальных прав фирмы, переданных ей на основании лицензионного договора.

Поэтому следовало рассмотреть требования истца о взыскании с ответчика компенсации за неправомерное использование последним каждого такого произведения.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N 85-КГ14-7


Текст определения официально опубликован не был