Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 5 июня 2015 г. N 03-03-06/2/32633 Об особенностях налогообложения при заключении соглашения о переводе долга с должника на другое лицо, при сохранении всех иных первоначальных условий долгового обязательства

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 5 июня 2015 г. N 03-03-06/2/32633

Вопрос: ОАО обращался за разъяснением порядка налогообложения доходов, полученных в счет восстановления требований по партисипационному кредиту, выданному банку и приобретенному ОАО.

Ответ разъяснял, что до выполнения двух условий:

1. полного восстановления партисипационного кредита до первоначальной величины за счет деятельности банка, и

2. до получения согласия регулятора деятельности кредитных организаций иностранного государства на увеличение доли капитала ОАО в уставном капитале банка в целях погашения партисипационного кредита

доходы, полученные в счет восстановления требований по партисипационному кредиту, не должны учитываться в прибыли в целях налогообложения ОАО.

В настоящее время ОАО планирует заменить сторону обязательства по данному партисипационному кредиту с банком на другое дочернее общество ОАО с сохранением неизменными всех существенных положений действующего Соглашения о партисипационном кредите.

Прошу подтвердить, что в случае смены стороны действующего Соглашения о партисипационном кредите с сохранением неизменными всех остальных его существенных положений, ОАО может сохранить действовавший ранее подход к налоговому учету доходов, полученных в счет восстановления требований по партисипационному кредиту.

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения и сообщает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" НК РФ (статья 41).

Пунктом 1 статьи 248 НК РФ к доходам в целях главы 25 НК РФ относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы.

По мнению Департамента, при заключении соглашения о переводе долга с должника на другое лицо, при сохранении всех иных первоначальных условий долгового обязательства, налогоплательщик не получает экономической выгоды в связи с чем в соответствии с общим принципом, установленным статьей 41 НК РФ, у него не возникает дохода, учитываемого для целей налогообложения.

Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Директор Департамента

И.В. Трунин