Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 57-КГ15-7 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе определение суда апелляционной инстанции, поскольку суд неправомерно пришел к выводу о том, что возникшие между сторонами правоотношения не регулируются законом о защите прав потребителей, что привело к необоснованному отказу в удовлетворении исковых требований

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Гражданин намеревался купить в магазине товар в обмен на ранее приобретенные там же подарочные сертификаты. Однако ему отказали и предложили оплатить сделку купли-продажи наличными.

Тогда гражданин направил претензию, в которой просил вернуть ему деньги, уплаченные за сертификаты. В этом тоже отказали. Но гражданин не сдался и обратился в суд.

Кассационная инстанция посчитала, что к этим правоотношениям не применяется Закон о защите прав потребителей. По ее мнению, истец вправе требовать только заключения с ним договора купли-продажи с использованием сертификатов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала такие выводы неправомерными.

Потребителем является гражданин, который намеревается заказать или приобрести либо заказывает, приобретает или использует товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательством.

Истец для личных нужд приобрел сертификаты, чтобы воспользоваться ими при оплате товара.

Сертификаты являются авансом будущей оплаты товара. Поэтому к возникшим правоотношениям применяется Закона о защите прав потребителей.

Данный закон предусматривает следующее. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора. А если договор заключен - в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 57-КГ15-7


Текст определения официально опубликован не был