Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2019 г. N 308-ЭС19-17631 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2019 г. N 308-ЭС19-17631

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Леззет" (истец, с. Манаскент, Карабудахкентский район, Республика Дагестан, далее - санаторий) на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.02.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2019, принятые по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 07.03.2018 по делу N А15-6390/2016 по иску санатория к обществу с ограниченной ответственностью "ВТБ Медицинское страхование" о взыскании задолженности,

установила:

определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.02.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 определение от 08.02.2019 отменено, заявление направлено на новое рассмотрение.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.07.2019 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 отменил и оставил в силе определение от 08.02.2019.

В кассационной жалобе санаторий просит об отмене определения и постановления окружного суда, ссылаясь на нарушение в применении пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебный акт по делу N А15-6379/2016, в связи с которым санаторий просит об отмене решения по данному делу, не попадает под указанные в пункте 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку основан на самостоятельных правоотношениях санатория с другим ответчиком.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Леззет" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации 

Н.А. Ксенофонтова

 

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.