Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2019 г. N С01-830/2019 по делу N А32-48965/2018 "Об исправлении описки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Четвертаковой Е.С., Силаева Р.В.,

рассмотрел без вызова сторон вопрос об исправлении описки в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2019 по делу N А32-48965/2018,

по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Завод минеральных вод "Горячеключевской" (ул. Кириченко, д. 9, Краснодарский край, г. Горячий Ключ, 353290, ОГРН 1022301066006) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019 по делу N А32-48965/2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" (ул. Кубанская наб., 7, 204, Краснодарский край, Краснодар, 350063, ОГРН 1022301430656) к акционерному обществу "Завод минеральных вод "Горячеключевской" о защите исключительного права наименование места происхождения товара.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Завод минеральных вод "Горячеключевской" (далее - ответчик), со следующими требованиями:

признать произведенную акционерным обществом "Завод минеральных вод "Горячеключевской" воду, содержащую на этикетках информацию о том, что минеральная вода Горячий Ключ добывается из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района, контрафактной;

обязать акционерное общество "Завод минеральных вод "Горячеключевской" прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду на этикетках и упаковках которых используется наименование места происхождения товара минеральная вода "Горячий Ключ" при производстве минеральной воды из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019 иск удовлетворен, произведенная ответчиком минеральная вода, содержащая на этикетках и упаковках информацию о том, что минеральная вода "Горячий Ключ" добывается из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края, признана контрафактной.

Суд обязал ответчика прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду на этикетках и упаковках которых используется наименование места происхождения товара минеральная вода "Горячий Ключ" при производстве минеральной воды из скважины N 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2019 (резолютивная часть) ходатайство от истца о приостановлении производства по кассационной жалобе ответчика удовлетворено, производство по рассмотрению кассационной жалобы ответчика приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о пересмотре решения от 06.03.2019 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

При изготовлении указанного определения (резолютивной части) допущена описка в абзаце втором резолютивной части в наименовании суда, а именно, вместо: "Приостановить производство по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Завод минеральных вод "Горячеключевской" до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам" указано: "Приостановить производство по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Завод минеральных вод "Горячеключевской" до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку допущенная описка носит технический характер, ее исправление не затрагивает существо судебного акта, суд считает возможным внести соответствующие исправления в текст резолютивной части определения от 28.11.2019.

Суд, руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в абзаце втором резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2019 по делу N А32-48965/2018 о приостановлении производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Второй абзац резолютивной части определения от 28.11.2019 по делу N А32-48965/2018 читать: "Приостановить производство по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Завод минеральных вод "Горячеключевской" до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Е.С. Четвертакова

Судья

Р.В. Силаев