Энциклопедия решений. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами

Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами

Статья 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что сделка, совершенная должником в периоды подозрительности в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).

Статья 61.3 Закона о банкротстве предусматривает 2 периода подозрительности:

- месяц до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или период после принятия заявления;

- не ранее чем за 6 месяцев и не позднее чем за месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

 

Для признания сделки, совершенной должником в течение месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или периода после принятия заявления, недействительной по ст. 61.3 Закона о банкротстве необходимо доказать только наличие предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами. Бремя доказывания предпочтения лежит на лице, оспаривающем сделку. Доказывать недобросовестность контрагента не требуется (ст. 65 АПК, абз. пятый п. 10, п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", далее - постановление N 63, определение ВС РФ от 17.10.2016 N 307-ЭС15-17721(4)).

Однако выяснение недобросовестности другой стороны сделки при оспаривании сделки по ст. 61.3 Закона о банкротстве может быть необходимо, когда такая сделка совершена в обычной хозяйственной деятельности должника (п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве), так как при наличии недобросовестности контрагента такая сделка может быть признана недействительной (определения ВС РФ от 25.01.2016 N 310-ЭС15-12396, от 12.02.2018 N 305-ЭС17-13572).

 

Сделка должника с предпочтением, совершенная не ранее чем за 6 месяцев и не позднее чем за месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной при наличии любого из следующих условий (п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве):

1) Сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки (абз. второй п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве);

2) Сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки (абз. третий п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве);

В качестве сделок, предусмотренных абзацами вторым или третьим п. 1 ст. 61.3 Закона, могут рассматриваться, в частности, сделки по установлению залога по ранее возникшим требованиям (абз. восьмой п. 12 постановления N 63, см. например, постановление АС Дальневосточного округа от 09.11.2017 N Ф03-4334/2017);

Внимание

При наличии первого или второго условия доказывать недобросовестность контрагента не требуется (определение ВС РФ от 17.10.2016 N 307-ЭС15-17721(4), см. например, постановление АС Волго-Вятского округа от 29.05.2018 N Ф01-1462/2018).

3) Установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Тема

Специальные основания для оспаривания сделок должника, установленные главой III.1 Закона о банкротстве

 

См. также

Доказывание наличия предпочтения при оспаривании сделок должника при банкротстве

Осведомленность кредитора о наличии признака неплатежеспособности или недостаточности имущества при оспаривании сделок должника с предпочтением

Сделки, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, для целей их оспаривания при банкротстве

Сделки (действия) должника, которые могут оспариваться при его банкротстве

Оспаривание сделок должника арбитражным управляющим в процедурах внешнего управления и конкурсного производства

Оспаривание сделок должника конкурсным кредитором в процедурах внешнего управления и конкурсного производства

Восстановление требований кредитора к должнику по сделке, признанной недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 или п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 61.6 Закона о банкротстве)

Восстановление требований кредитора по сделке, признанной недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 или п. 2 ст. 61.3, иных специальных норм Закона о банкротстве (п. 3 ст. 61.6 Закона о банкротстве)

Формы документов

Исковое заявление о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств в счет погашения долга по договору овердрафта

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Информационный блок "Энциклопедия решений. Банкротство организации и гражданина" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по вопросам банкротства физических и юридических лиц


Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства


Материал приводится по состоянию на ноябрь 2019 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений

См. содержание Энциклопедии решений. Банкротство организации и гражданина