Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2001 г. N А56-18152/01 По иску ЗАО к ИМНС РФ о возврате из бюджета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств с начисленными на эту сумму процентами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 декабря 2001 г. N А56-18152/01

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Абакумовой И.Д., Кузнецовой Н.Г., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Шумлянской Е.О. (доверенность от 18.07.2001 N 02/14482),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга на решение от 27.08.2001 (судья Демина И.Е.) и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2001 (судьи Савицкая И.Г., Зайцева Е.К., Левченко Ю.П.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-18152/01,

установил:

Закрытое акционерное общество "Симекс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) о возврате из бюджета 7 091 руб. 10 коп. уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000 год с начисленными на эту сумму процентами в сумме 1 505 руб.

Решением суда от 27.08.2001 исковые требования удовлетворены частично, налоговая инспекция обязана вернуть обществу 6 192 руб. 60 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств с начисленными процентами в сумме 1 483 руб. 40 коп. В остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.10.2001 решение от 27.08.2001 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда в части возврата процентов, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Истец о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако представитель в суд не явился в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, обществом уплачен налог с владельцев транспортных средств за 2000 год в сумме 7 092 руб.

Расчет налога был произведен истцом по ставкам, определенным в статье 4 Закона Санкт-Петербурга от 30.12.99 N 252-34 "О некоторых вопросах налогообложения в 2000-2003 годах".

Истец, полагая, что имела место переплата налога, обратился в налоговую инспекцию 16.08.2000 с письмом N 76, в котором уточнил расчет налога по ставкам согласно Закону Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" и Инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации от 04.04.2000 N 59. Сумма налога по новой декларации составила 90 коп. Сумма излишне уплаченного налога составила 7 091 руб. 10 коп., которую общество просило ему возвратить.

Налоговая инспекция отказала в возврате налога.

Истец повторно 27.11.2000 обратился в налоговую инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога и процентов за нарушение сроков возврата налога.

Налоговой инспекцией сумма налога и проценты не возвращены.

Судебные инстанции частично удовлетворили исковые требования, и кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Статьей 4 Закона Санкт-Петербурга от 30.12.99 N 252-34 в 2000 году установлены повышенные ставки налога с владельцев транспортных средств для юридических и физических лиц по сравнению со ставками налога на 1999 год.

Согласно статье 10 названного Закона он вступает в силу с 01.01.2000, текст Закона опубликован 24.01.2001 в Вестнике Законодательного собрания Санкт-Петербурга N 1.

На момент опубликования названного Закона введен пункт 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, действие которого Федеральным законом от 30.03.99 N 51-фз приостановлено до 01.01.2000.

Согласно пункту 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах и сборах, повышающие налоговые ставки, обратной силы не имеют.

Согласно статье 6 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" налоговым периодом по налогу с владельцев транспортных средств является год.

Следовательно, статья 4 Закона Санкт-Петербурга от 30.12.99 N 252-34 вступила в силу с 01.01.2001.

Истец, уплатив в 2000 году налог с владельцев транспортных средств по ставкам, установленным статьей 4 Закона Санкт-Петербурга от 30.12.99 N 252-34, излишне уплатил данный налог и в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации имеет право на зачет или возврат излишне уплаченного налога.

Судебные инстанции правомерно исчислили налог с владельцев транспортных средств, подлежащий уплате истцом в 2000 году в сумме 898 руб. 40 коп., исходя из ставок налога, установленных статьей 6 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации".

Согласно пунктам 7 и 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика; возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате; при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Возврат налога производится независимо от оснований переплаты налога, а проценты начисляются независимо от оснований невозврата налога налоговым органом в установленный срок (в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате).

При указанных обстоятельствах судебные акты отмене не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 27.08.2001 и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-18152/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

С.А.Ломакин
И.Д.Абакумова

Н.Г.Кузнецова

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2001 г. N А56-18152/01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника