Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2001 г. настоящее постановление оставлено без изменения
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19 сентября 2001 г. N А56-14526/01
Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в составе:
председательствующего В.В.Апранича
судей: Л.В.Васильевой, М.В.Кузнецова
при участии в заседании:
от истца: Шашкова Е.М., дов. от 27.03.01 г. N 11
от ответчика: Терлецкий М.А., дов. от 23.04.01 N 9
от третьих лиц: Приписнов С.А., дов. от 20.06.01 г. N 38-2/736, Терлецкий М.А., дов. от 25.05.01 г. N 38-2/716
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "САМСОН-К" на решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2001 г. (судья Н.В.Аносова)
принятое по иску ОАО "САМСОН"
к ООО "САМСОН-К"
3-е лицо: ООО "Торговый дом САМСОН"
о взыскании 106 000руб.
установил:
ОАО "Самсон" обратилось с иском в Арбитражный суд СПб и Лен.обл к ООО "САМСОН-К" о взыскании 106 000 руб., составляющих сумму, неоплаченную ответчиком по простому векселю N 000075 от 14.02.2000г.
- Определением от 08.06.01г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика было привлечено ООО "Торговый дом САМСОН".
- Решением суда от 20.06.01 г. с ответчика взыскана вексельная сумма.
- На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, считая, что обязанным по спорному векселю является г-н Савельев Ю.А., подписавший спорный вексель с превышением полномочий. Г-н Савельев Ю.А., будучи лицом заинтересованным в выдаче векселя /являлся одновременно директором ОАО "САМСОН" и ООО "САМСОН-К"/ не получил одобрения на его выдачу со стороны ООО "САМСОН-К". Действительность векселя податель жалобы не оспаривает.
- В судебном заседании ответчик поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и просил удовлетворить ее.
- Истец считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, считая, что в данном случае взаимоотношения сторон регулируются вексельным законодательством. Полномочия лица, подписавшего вексель, не превышены, т.е. п.8 Положения о переводном и простом векселе не нарушен.
- Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
- Из материалов дела усматривается, что спорный вексель со сроком платежа "по предъявлении" был предъявлен истцом к платежу ООО "САМСОН-К", векселедателю, 16.11.00г.
- Вексель остался без оплаты.
- По форме и содержанию спорный вексель соответствует требованиям ст.75 Положения о переводном и простом векселе.
- Вексель выдан ООО "САМСОН-К" в лице его руководителя г-на Савельева Ю.А. ООО "Торговый дом САМСОН", которое индоссировало спорный вексель ОАО "САМСОН", т.е. вексель выдан в пределах полномочий генерального директора Савельева Ю.А.
- Из представленных материалов заинтересованности Савельева Ю.А. в выдаче векселя ООО "ТД САМСОН" не усматривается.
- Ссылка ответчика на то, что Савельев Ю.А. не получил одобрения ООО "САМСОН-К" на выдачу векселя, как крупной сделки, несостоятельна, т.к. с момента выдачи векселя действие участников вексельных отношений регулируется вексельным законодательством.
- Действительность векселя ООО "САМСОН-К" не оспорена.
- При таких обстоятельствах решение от 20.06.01 г. принято с учетом фактических обстоятельств дела, с надлежащей оценкой доказательств, с правильным применением норм материального права, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 134, 157-159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.01 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий |
В.В.Апранич |
М.В.Кузнецов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 сентября 2001 г. N А56-14526/01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2001 г. настоящее постановление оставлено без изменения