Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2002 г. N А42-8026/01-15-116/02 Предприятие, получившее в предыдущем году убыток, освобождается от уплаты налога в части прибыли, направленной на его покрытие, в течение 5 лет. Установлен факт наличия у истца убытка по курсовым разницам, следовательно правомерно применение льготы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 апреля 2002 г. N А42-8026/01-15-116/02

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В.,

судей Зубаревой Н.А., Ломакина С.А.,

при участии от открытого акционерного общества "Мурманский траловый флот" Блохиной О.В. (доверенность от 04.01.2002 N 2),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции по городу Мурманску Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.01.2002 по делу N А42-8026/01-15-116/02 (судьи Евтушенко О.А., Бубен В.Г., Романова А.А.),

установил:

Открытое акционерное общество "Мурманский траловый флот" (далее - ОАО "Мурманский траловый флот") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании недействительным решения Инспекции по городу Мурманску Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области (далее - налоговая инспекция) от 29.10.2001 N 830.

Решением от 09.01.2002 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебный акт и отказать в иске, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права - пункта 5 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Налоговая инспекция о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако ее представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку представленных ОАО "Мурманский траловый флот" налоговой декларации по налогу от фактической прибыли за первое полугодие 2001 года и расчета дополнительных платежей в бюджет по налогу на прибыль за второй квартал 2001 года. По результатам проверки вынесено решение от 29.10.2001 N 830 о привлечении ОАО "Мурманский траловый флот" к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также о доначислении налога на прибыль, дополнительных платежей и пеней.

К занижению налога на прибыль в первом полугодии 2001 года привело неправомерное применение льготы, предусмотренной пунктом 5 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", поскольку убыток от превышения отрицательных курсовых разниц над положительными не отражен в бухгалтерской отчетности за 1998 год.

Суд первой инстанции правомерно не согласился с позицией налоговой инспекции и удовлетворил исковые требования ОАО "Морской траловый флот". При этом суд указал, что истец правомерно использовал льготу, предусмотренную пунктом 5 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", поскольку имел убыток от превышения отрицательных курсовых разниц над положительными в 1998 году. Несвоевременное же отражение ОАО "Морской траловый флот" убытка за 1998 год не лишает его права на льготу.

Согласно пункту 5 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).

При определении размера указанной льготы в налоговом расчете учитываются понесенные предприятием или организацией убытки от реализации продукции (работ, услуг), а за 1998 год - также убыток по курсовым разницам, предусмотренный пунктом 14 статьи 2 данного Закона.

Из материалов дела следует и решением суда подтверждается, что ОАО "Морской траловый флот" в 1998 году ошибочно не отнесло убыток по курсовым разницам на финансовый результат. В 1999 году истец внес исправления в отчет за 1998 год, в соответствии с которыми сумма превышения отрицательных курсовых разниц над положительными составила 966 250 000 руб. К отчету за 1999 год была приложена исправленная налоговая декларация по налогу на прибыль за 1998 год.

Решениями Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2001 по делу N А42-80/01-25 и от 19.09.2001 по делу N А42-5969/01-5, вступившими в законную силу, установлен факт наличия у истца убытка по курсовым разницам за 1998 год, образовавшегося за период с 01.08.98 по 31.12.98.

Таким образом, ОАО "Морской траловый флот" правомерно применило льготу, предусмотренную пунктом 5 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Суд первой инстанции также правомерно указал на то, что неучет истцом льготы в 1998 году не означает отказ от ее применения.

Кроме того, суд правильно применил в данном случае подпункт 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налоговый орган в письме от 30.06.2000 N 02-19/5207 признал наличие у ОАО "Морской траловый флот" убытка в 1998 году и право на применение льготы.

При таких обстоятельствах следует признать, что оснований для отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.01.2002 по делу N А42-8026/01-15-116/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции по городу Мурманску Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.В.Шевченко Н.А.Зубарева

С.А.Ломакин