Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N 2932 О взыскании ущерба, причиненного при перевозке груза в результате пожара

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 марта 2002 г. N 2932

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Коробова К.Ю., Лавриненко Н.В.,

при участии от закрытого акционерного общества "Трансагентство" Смирнова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Балтобувь" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 09.01.2002 по делу N 2932 (судьи Мельник И.А., Шпенкова С.В., Лобанова Е.А.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Балтобувь" (далее - ЗАО "Балтобувь") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Трансагентство" (далее - ЗАО "Трансагентство") о взыскании ущерба в размере 187 946 руб. 17 коп.

Решением от 13.09.2001 исковые требования удовлетворены в размере 181 634 руб. 28 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.01.2002 принятый по делу судебный акт изменен. Во взыскании 19 509 руб. ущерба отказано. В остальной части решение от 13.09.2001 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Балтобувь" просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. По мнению подателя жалобы, суд неправильно применил нормы материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 01.12.98 на перевозку грузов.

В соответствии с приложением к договору от 15.11.2000 N 21 стороны конкретизировали маршрут перевозки, тип груза, объем, время подачи транспорта под загрузку, стоимость перевозки, форму и срок оплаты на спорную отправку.

Согласно представленным документам стороны согласовали задание на перевозку груза автомобилем ЗАО "Трансагентство", которым управлял Макаров В.Б.

В соответствии с указанным заданием водитель должен был доставить груз его получателям и получить у некоторых из них денежные средства в установленных в задании размерах, а также выполнить другие поручения.

Для выполнения всех порученных действий ЗАО "Балтобувь" выдало водителю Макарову В.Б. доверенность.

В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то, что водитель ответчика принял к перевозке от истца обувь на общую сумму 538 584 руб. 18 коп. и собрал с получателей товара 34 509 руб. 88 коп.

Во время следования автомашины ответчика по установленному маршруту 30.11.2000 произошло возгорание электропроводки. В результате происшедшего пожара было уничтожен груз на сумму 170 000 руб. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в постановлении ГИБДД Шабалинского РОВД от 10.12.2000 об отказе в возбуждении уголовного дела.

В материалах дела нашел свое подтверждение тот факт, что из 34 509 руб. 88 коп., полученных от клиентов истца, водитель Макаров В.Б. 15 000 руб. передал другому водителю на приобретение резаков для истца которые впоследствии ЗАО "Балтобувь" получило. Денежные средства в сумме 19 509 руб. 88 коп. Макаров В.Б. истцу не сдал.

В соответствии с имеющимся в деле объяснением водителя деньги находились в различных местах кабины сгоревшей автомашины, и спасти их он не мог.

По мнению кассационной инстанции, суд в решении от 13.09.2001 правомерно со ссылкой на статью 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых, служебных, должностных обязанностей.

При таких обстоятельствах вывод апелляционной инстанции об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие спорной денежной суммы у водителя ответчика, следует признать необоснованным.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 09.01.2002 по делу N 2932 отменить.

Решение того же суда от 13.09.2001 по тому же делу оставить в силе.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Трансагентство" госпошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в размере 126 руб. 64 коп.

 

Председательствующий
Судьи

А.А.Кустов
К.Ю.Коробов

Н.В.Лавриненко

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г. N 2932


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника