Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-867/02 Об обязании ИМНС произвести зачет излишне уплаченного налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июня 2002 г. N А56-867/02

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Кузнецовой Н.Г., Шевченко А.В.,

при участии от ООО "Лентрансгаз" Лапониной И.В. (доверенность от 20.12.2001), Степановой Т.В. (доверенность от 29.01.2002),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2002 по делу N А56-867/02 (судья Исаева И.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лентрансгаз" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области (далее - налоговая инспекция) о зачете 273 489 руб. 60 коп. излишне уплаченного налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за 1998 год.

В судебном заседании истец в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму иска и просил зачесть 1 115 894 руб. 60 коп. излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей.

Решением суда от 01.03.2002 иск удовлетворен в сумме 275 930 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит судебный акт отменить и в иске отказать. По мнению подателя жалобы, суд не учел, что истец не заявлял льготы по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за 1998 год и что по данным налогового органа на лицевом счете истца отсутствует переплата налога.

В отзыве на кассационную жалобу истец указывает, что решение суда является законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела, истец путем проведения налоговых зачетов с администрацией муниципального образования "Всеволожский район Ленинградской области" произвел уплату в бюджет Всеволожского района 1 155 894 руб. 60 коп. налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Вместе с тем согласно Положению о налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, утвержденному постановлением администрации Всеволожского района Ленинградской области от 22.05.96 N 1197, истец плательщиком налога не являлся.

Общество представило в налоговую инспекцию дополнительные расчеты и обратилось с письмом от 10.08.99 N 24/5036 об отражении по карточке лицевого счета 275 930 руб. переплаты по налогу за 1998 год. В отношении возврата остальной суммы переплаты общество с заявлением в налоговую инспекцию не обращалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику.

Согласно пунктам 7 и 8 статьи 78 НК РФ зачет или возврат излишне уплаченного налога производится на основании письменного заявления налогоплательщика. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В связи с отсутствием недоимки по налогам ответчик был обязан произвести возмещение 275 930 руб. в силу статьи 32 НК РФ.

Судом первой инстанции обоснованно отказано в иске о возврате всей суммы переплаты, так как с заявлением об этом истец не обращался.

Решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права и оснований для его отмены не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Архангельской области от 01.03.2002 по делу N А56-867/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

И.Д.Абакумова
Н.Г.Кузнецова

А.В.Шевченко

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2002 г. N А56-867/02


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника