Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2002 г. N А56-9269/02 По иску Муниципального производственного предприятия о взыскании с войсковой части задолженности за пользование электроэнергией по договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июля 2002 г. N А56-9269/02

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Кустова А.А., Чертилиной З.А.,

при участии от муниципального производственного предприятия "Ивангородские электрические сети" - Станкевича В.И. (доверенность от 20.03.2002 N 112),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу войсковой части N 75752 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2002 по делу N А56-9269/02 (судья Воропаев М.Г.),

установил:

Муниципальное производственное предприятие "Ивангородские электрические сети" (далее - МПП "Ивангородские электрические сети") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к войсковой части N 75752 о взыскании 220 319 руб. 58 коп. задолженности за пользование электроэнергией по договору от 14.09.95.

Решением от 29.04.2002 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе войсковая часть N 75752 просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение.

Податель жалобы ссылается на то, что суд не исследовал все обстоятельства дела и возложил ответственность на ненадлежащего ответчика, поскольку плательщиком за предоставляемую электроэнергию является Пушкинская квартирно-эксплуатационная часть (далее - Пушкинская КЭЧ) на основании директивы Министерства обороны Российской Федерации от 25.05.2000 N Д-20 и Приложения к письму ФЭУ Ленинградского военного округа от 31.03.2000 N 27/1/441.

В судебном заседании представитель МПП "Ивангородские электрические сети" не согласился с доводами кассационной жалобы и просил оставить решение суда без изменения.

Войсковая часть N 75752 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей для участия в нем не направила, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между МПП "Ивангородские электрические сети" (энергоснабжающая организация) и войсковой частью N 75752 (абонент) заключен договор от 14.09.95 N 274 на отпуск и пользование электрической энергией. Согласно пункту 2.3.6 договора оплата электроэнергии производится на основании счетов, выставляемых энергоснабжающей организацией. Истец представил расчет задолженности, в котором перечислены выставленные за период с 13.03.96 по 28.01.2002 счета на общую сумму 220 319 руб. 58 коп. Поскольку войсковая часть не оплачивала счета, МПП "Ивангородские электрические сети" обратилось с иском о взыскании задолженности с войсковой части. Суд удовлетворил исковые требования, посчитав, что они подтверждаются договором, расчетом и другими материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Кассационная инстанция полагает, что судом при рассмотрении данного дела не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Войсковая часть N 75752 является стороной договора от 14.09.95 на отпуск и потребление электрической энергии. В данном договоре в качестве плательщика названа именно эта войсковая часть. Доказательства оплаты поставленной электроэнергии ответчиком не представлены. В материалах дела нет доказательств, подтверждающих возложение обязанностей по оплате электроэнергии на Пушкинскую КЭЧ. Обстоятельства дела исследованы и оценены судом правильно, в связи с чем у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены состоявшегося по делу решения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174, 175 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2002 по делу N А56-9269/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу войсковой части N 75752 - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Н.В.Марьянкова
А.А.Кустов

З.А.Чертилина

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2002 г. N А56-9269/02


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника