Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А56-10214/02 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании возвратить ООО из федерального бюджета НДС по экспорту

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июля 2002 г. N А56-10214/02

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Ломакина С.А. и Абакумовой И.Д., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Альтэк" Кудрявцева И.М. (доверенность от 27.03.2002), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга Чернова И.И. (доверенность от 22.07.2002 N 18/12616), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2002 по делу N А56-10214/02 (судьи Згурская М.Л., Алешкевич О.А., Саргин Н.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альтэк" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) от 20.02.2002 N 02/12 об отказе в зачете 3 431 522 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и об обязании налоговой инспекции возвратить данную сумму из бюджета.

Решением суда от 23.04.2002 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить решение суда, указывая на отсутствие у Общества права на возмещение из бюджета НДС.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка декларации по НДС, исчисленному по ставке 0 процентов за октябрь 2001 года, которая подана истцом в налоговый орган 05.11.2001. По результатам проверки налоговым органом составлен акт от 19.02.2002 и вынесено решение от 20.02.2002 N 02/12 об отказе в зачете 3 431 522 руб. НДС по экспорту. Свой отказ ответчик мотивировал отсутствием сведений об уплате НДС в бюджет поставщиками Общества.

Общество не согласилось с принятым решением и обратилось в суд с иском о возмещении НДС из бюджета.

Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком поставщикам товаров, направленных на экспорт, подлежат возмещению налоговым органом не позднее трех месяцев со дня представления соответствующей декларации.

Cогласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ обложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Статьей 165 НК РФ установлен порядок подтверждения права на получение возмещения НДС из бюджета при налогообложении по ставке 0 процентов.

В статье 172 НК РФ приведен перечень документов, необходимых для подтверждения права на вычет сумм НДС, уплаченных поставщикам экспортируемых товаров, из общей суммы НДС, подлежащей внесению в бюджет.

Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не предусмотрено в качестве обязательного условия возмещения данного налога подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов.

Факты реального экспорта фторопласта, уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам и представления документов, предусмотренных статьями 165 и 172 НК РФ, установлены судом и не оспариваются налоговой инспекцией.

Таким образом, основания для отмены обжалуемого решения суда отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174 и пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2002 по делу N А56-10214/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

В.В.Дмитриев
С.А.Ломакин

И.Д.Абакумова

 

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2002 г. N А56-10214/02


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника