Кассационное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 11 февраля 2011 г. по делу N 33-100

Судебная коллегия по гражданским делам

Орловского областного суда в составе:

председательствующего Орловой А.В.

и судей Мерновой О.А., Старцевой С.А.

при секретаре Даниловой Е.В.

в открытом судебном заседании в Орловском областном суде слушала гражданское дело по кассационной жалобе ООО "Орелрегионгаз" на заочное решение Железнодорожного районного суда г.Орла от 10 декабря 2010 года, которым постановлено:

"Исковые требования ООО "Орелрегионгаз" к Фединой Елене Григорьевне о взыскании задолженности за потребление газа - удовлетворить.

Взыскать с Фединой Елены Григорьевны в пользу ООО "Орелрегионгаз" задолженность за потребление газа в размере"данные изъяты" рубля. В остальной части требований отказать.

Взыскать с Фединой Елены Григорьевны в пользу ООО "Орелрегионгаз" государственную пошлину в размере"данные изъяты" коп.".

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Мерновой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Орелрегионгаз" обратился в Железнодорожный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Фединой Е.Г. о расторжении договора поставки природного газа и взыскания задолженности за потребленный природный газ.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ООО "Орелрегионгаз" оказывал ответчице услуги по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу:"адрес".

В связи с тем, что с 01.12.2005г. ответчица не производит оплату за потребленный природный газ, в результате образовавшейся задолженности в феврале 2009г. подача газа в ее домовладение была приостановлена.

Поскольку на сегодняшний день задолженность составляет"данные изъяты" руб., Федина Е.Г. не выполняет свои обязанности по оплате за потребление природного газа, истец просил расторгнуть с ней договор поставки природного газа с момента окончания отопительного сезона - 01.05.2011г, и обязать произвести отключение газового оборудования от газораспределительной сети, взыскать задолженность в сумме"данные изъяты" руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере"данные изъяты" руб..

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик ООО "Орелрегионгаз" просит отменить решение суда, как незаконное.

Указывает, что выводы суда о том, что договор поставки газа с Фединой Е.Г. не заключен, поскольку отсутствует письменная форма договора, не основаны на законе.

Ссылается на то, что пункт 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФN549 от 21.07.2008г. предусматривает возможность расторжения договора только по прошествии 3-х месяцев после приостановления поставки газа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика ООО "Орелрегионгаз" Верижникова А.А., поддержавшего жалобу по изложенным в ней доводам, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ч.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. N549 установлено, что договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения. Понуждение абонентов к перезаключению договоров газоснабжения, в том числе договоров, которые считаются заключенными с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, является недопустимым.

Из материалов дела видно, что между абонентом Фединой Е.Г. и ООО "Орелрегионгаз" заключен договор поставки природного газа с момента первого фактического ее подключения в установленном порядке к присоединенной сети.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что для договора поставки газа требуется письменная форма, предусмотренная ст.ст.160,161 ГК РФ являются неправильными и подлежат исключению из мотивировочной части решения суда.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу п. 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплата или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Как следует из указанной нормы, Правительство РФ закрепило в ней положение о том, что при невнесении лицом оплаты за коммунальные услуги в течение свыше трех месяцев исполнитель вправе приостановить их предоставление до ликвидации лицом имеющейся задолженности.

20.02.2009г. Фединой Е.Г. поставка природного газа приостановлена, в связи с имеющейся задолженностью в сумме"данные изъяты" руб., что подтверждается актом (л.д.6,8-9).

Таким образом, судом при рассмотрении спора установлено, что ответчица не исполняет обязанности по оплате потребленного газа, в связи с чем суд правильно пришел к выводу о взыскании с нее в пользу истца суммы задолженности в размере"данные изъяты" руб. и об отказе в связи с этим в удовлетворении требований о расторжении договора поставки природного газа, поскольку в данном конкретном случае существенного изменения обстоятельств, которые привели к нарушению прав истца по данному договору, не имеется.

По изложенным основаниям, довода жалобы кассатора не влекут отмену решения суда.

Руководствуясь ст.360,361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочноерешение Железнодорожного районного суда г. Орла от 10 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Орелрегионгаз" - без удовлетворения.

Исключить из мотивировочной части решения суда указание о том, что между Фединой Е.Г. и ООО "Орелрегионгаз" договор поставки природного газа не был заключен.

Председательствующий: судья

Судьи: