Кассационное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 09 марта 2011 г. по делу N 33-337

судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шевченко Э.Н.

судей Герасимовой Л.Н., Старцевой С.А.

при секретаре Новиковой Е.В.

в открытом судебном заседании в г.Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе Подхомутниковой Т.А.

на решение Мценского районного суда Орловской области от 26 января 2011 года, которым постановлено:

" В удовлетворении исковых требованийФИО1 отказать за необоснованностью".

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Герасимовой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Подхомутникова Т.А. обратился в суд с иском к администрации Подмокринского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании незаконным постановления об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании постановки на учет.

В обоснование требований указывала, что она является вдовой умершего ветерана Великой Отечественной войны, инвалидом"данные изъяты" группы, ветераном труда. Проживает в жилом доме, принадлежащем дочери, своего жилья в собственности не имеет.

Полагала, что у неё, как у вдовы умершего ветерана ВОв, имеется право на получение жилого помещения за счет средств федерального бюджета.

Однако постановлением"данные изъяты"N от"дата" ей было отказано в постановке на очередь в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Поэтому просила признать незаконным вышеуказанное постановление и обязать ответчика поставить её на учет в указанном качестве.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Подхомутникова Т.А. просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Полагает, что в соответствии с ФЗ N79-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах" от 06.05.2010 года, у неё как у вдовы умершего ветерана ВОв появилось право на получение жилого помещения за счет средств федерального бюджета.

Считает, что суду необходимо было назначить по делу строительно-техническую экспертизу для определения степени износа жилого дома, в котором она проживает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснение представителя истца по доверенности Медведевой К.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст.21 п.4 ФЗ от 12.01.1995 г. N5-ФЗ "О ветеранах" в редакции ФЗ N327-ФЗ от 21 декабря 2009 года одной из мер социальной поддержки семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, является обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, и осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильём один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильём в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 09.01.2010 года N30 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года N714 "Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" исключено требование о постановке на учет до 01 марта 2005 года.

В соответствии с Федеральным законом от 06.05.2010 года N79-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах", члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильём независимо от их имущественного положения.

Как видно из материалов дела, Подхомутникова Т.А., является пенсионером по возрасту, ветераном труда, инвалидом"данные изъяты" группы по общему заболеванию, вдовой участника Великой Отечественной войныФИО6

ПостановлениемN от"дата""данные изъяты" Подхомутниковой Т.А. было отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий ( л.д.7).

Согласно протоколуN от"дата" заседания жилищной комиссии администрации Подмокринского сельского поселения, основанием для отказа в постановке на очередь послужило то, что в"дата" года Подхомутникова Т.А. подарила принадлежащий ей жилой домN по"адрес" дочериФИО10, однако, продолжает проживать в этом жилом помещении одна, в улучшении жилищных условий не нуждается.

В процессе рассмотрения дела представитель ответчика по доверенности Потапова Р.Д. ссылалась также на то, что жилой дом, а котором проживает истица, пригоден для жилья и отвечает санитарно-эпидемиологическим нормативам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что собственником жилого домаN по"адрес" общей площадью"данные изъяты" кв.м является Медведева К.А. на основании договора дарения земельного участка с жилым домом, зарегистрированного в установленном законом порядке"дата" (л.д.17-18).

Согласно п.3.2. договора Подхомутникова Т.А., зарегистрированная и проживающая в данном жилом доме, сохраняет за собой право пользования этим жилым помещением.

Подхомутникова Т.А. проживает в этом доме одна, что подтверждается справкой администрацией Подмокринского сельского поселения от"дата" ( л.д.19).

В соответствии со справкой"данные изъяты" и заключения"данные изъяты" от"дата" указанный жилой дом пригоден для проживания, износ дома по состоянию на"дата" составил"данные изъяты"% ( л.д.22,24).

Поскольку жилой дом, в котором проживает Подхомутникова Т.А. требует ремонта, но пригоден для проживания, и на одну истицу приходится"данные изъяты" кв.м общей площади, при учетной норме"данные изъяты" кв.м, суд пришёл к правильным выводам, что истица не нуждается в улучшении жилищных условий, поэтому на неё не распространяются положения ФЗ от 12.01.1995 года "О ветеранах" в части обеспечения жильём, в связи с чем правильно отказал в удовлетворении её исковых требований об обязании ответчика поставить её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

По указанным основания доводы жалобы Подхомутниковой Т.А. о том, что в соответствии с ФЗ N79-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах" от 06.05.2010 года, у неё как у вдовы умершего ветерана ВОв появилось право на получение жилого помещения за счет средств федерального бюджета, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку в соответствии с вышеуказанными нормами права жилье за счет средств федерального бюджета может быть выделено вдове участника ВОв при условии, что таковая нуждается в улучшении жилищных условий.

Не влекут отмену решения и доводы жалобы кассатора о том, что суду необходимо было назначить по делу строительно-техническую экспертизу для определения степени износа жилого дома, в котором она проживает, поскольку доказательств того, что на момент рассмотрения дела спорное жилое помещение не пригодно для проживания, Подхомутниковой Т.А. в процессе рассмотрения дела представлено не было.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мценского районного суда Орловской области от 26 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Подхомутниковой Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи