Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 24 января 2012 г. по делу N 33-137

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Зубаровской С.В.,

судей - Козловой А.А. и Мацкив Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Савченкова Василия Дмитриевича на определение Смоленского районного суда от 29 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение Савченкова В.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определение м Смоленского районного суда от 29.12.11г. Савченкову В.Д. отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение от 29.11.11г.

В частной жалобе он просит отменить определение, считая его ошибочным.

Проверив законность и обоснованность определения с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.

Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд исходил из его пропуска ответчиком без уважительных причин (ст.338 ГПК РФ).

Судебная коллегия находит этот вывод ошибочным ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, решением Смоленского районного суда от 29.11.11г. произведена государственная регистрация перехода права собственности земельного участка площадью 210000 кв.м в д. ... Смоленского района от Савченкова В.Д. к Сергеевой Л.П. по договору купли-продажи, заключенному между ними 01.07.08г., в пользу последней взыскана госпошлина в размере ... руб. (л.д.35).

В этот день решение было объявлено в окончательной форме, ответчик при этом не присутствовал, копия судебного постановления направлена ему по почте 30.11.11г., о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте (л.д.33-34, 45).

В заявлении о восстановлении срока Савченков В.Д. указал на то, что получил решение только 01.12.11г., кассационную жалобу подал 12.12.11г. (л.д.44).

Однако, принимая во внимание, что время на составление мотивированной кассационной жалобы было сокращено по независящим от Савченкова В.Д. обстоятельствам, то его утверждение об уважительности причины пропуска процессуального срока заслуживает внимания.

При таких обстоятельствах коллегия считает необходимым отменить определение суда, на основании ч.1 ст.112 ГПК РФ восстановить Савченкову В.Д. срок на подачу кассационной жалобы, дело направить в суд первой инстанции для решения вопроса в соответствии со ст. 343 ГПК РФ.

Судебная коллегия, руководствуясь п.4 ч.1 ст.362, ст.ст.374, 375 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Смоленского районного суда от 29 декабря 2011 года отменить, восстановить Савченкову Василию Дмитриевичу срок на подачу кассационной жалобы на решение этого же суда от 29 ноября 2011 года.

Дело направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в соответствии с требованиями ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий: Судьи: