Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 21 марта 2012 г. по делу N 33-769

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Зубаровской С.В.,

судей - Козловой А.А. и Калининой А.В.,

при секретаре - Смородиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гавриловой Ольги Ивановны на решение Починковского районного суда от 18 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение Гавриловой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО " ..." в лице дополнительного офиса Смоленского регионального филиала обратилось в суд к Гаврилову Р.С., Гавриловой О.И. с иском о солидарном взыскании с них задолженности по кредиту в размере ... руб. ... коп., указав на то, что ответчики являются наследниками умершего 02.10.10г. заёмщика ФИО1., заключившего 02.11.07г. с банком кредитный договор на сумму ... руб. под 14% годовых на срок до 30.10.12г., исполнение по которому обеспечено соглашениями о поручительстве с Гавриловой О.И. и ФИО2., но с 13.09.11г. погашение долга не осуществляется и исполнить обязательство в добровольном порядке ответчики отказываются (л.д.2-4).

Решением Починковского районного суда от 18.01.12г. с Гавриловых солидарно в пользу банка взыскана задолженность по кредиту в сумме ... руб. ... коп. и по ... руб. ... коп. с каждого - возврат госпошлины.

В апелляционной жалобе Гаврилова О.И. просит отменить решение, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

Из материалов дела следует, что 02.11.07г. ФИО1 по договору, заключенному с ОАО " ...", был выдан кредит на сумму ... руб. под 14% годовых на срок до 30.10.12г., в обеспечение которого с Гавриловой О.И. и ФИО2 в тот же день были заключены договоры поручительства (л.д.8-15, 19-24, 27-37).

02.10.10г. он умер, задолженность по кредиту составляет ... руб. ... коп. (л.д.7, 51).

ФИО1., кроме того, являлся заёмщиком по кредитным договорам, заключенным 16.08.10г. с ООО " ...", 14.05.08г. и 13.08.08г. - с ... отделением N Сбербанка России, задолженность по последним двум на момент его смерти составляла ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп. (л.д.59).

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152 и ч.1 ст.1153 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 его наследниками являются жена Гаврилова О.И. и сын Гаврилов Р.С., которые обратились к нотариусу Починковского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства.

В состав наследственного имущества входит: жилой дом N по ул. ... в д. ... Починковского района, стоимостью ... руб., автомобиль "данные изъяты", регистрационный N - ... руб., денежные вклады в ... отделении N Сбербанка России - ... руб. ... коп. и ... ОМС серебро, всего - на сумму ... руб. ... коп. (л.д.59).

Гаврилова О.И. за период с 01.10.10г. по 30.08.11г. погасила задолженность перед ... отделением N Сбербанка России по договорам от 14.05.08г., 13.08.08г. в размере ... руб. и ... руб. соответственно, а также ОАО " ..." по данному кредиту - ... руб., а всего ею выплачено по долгам ФИО1 - ... руб. (л.д.56-69, гражданское дело N 2-1047/2011).

Однако, учитывая, что стоимость наследственного имущества ФИО1 превышает сумму его задолженности по кредитам, уплаченную Гавриловой О.И., то суд правомерно удовлетворил заявленный ОАО " ..." иск о взыскании с ответчиков в солидарном порядке оставшейся части долга в размере ... руб. ... коп.

Доводы жалобы Гавриловой О. И. о том, что указанная сумма подлежала взысканию только с сына мужа - Гаврилова Р.С., так как погашенная ею задолженность по кредитам ( ... руб.) превышает ее долю в наследственном имуществе ( ... руб. ... коп.), несостоятельны, поскольку ответчицей, не лишенной возможности, не были представлены в суд первой инстанции доказательства, подтверждающие законный режим имущества супругов.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены правильного по существу решения суда.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Починковского районного суда от 18 января 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гавриловой Ольги Ивановны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: