Решение Смоленского областного суда от 28 марта 2012 г. по делу N 7-32

Судья Смоленского областного суда Цуцкова И.А., рассмотрев жалобу Ахмадова М.Д. на постановление судьи Вяземского районного суда Смоленской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 13 марта 2012 года, в отношении Ахмадова М.Д.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 13.03.2012 Ахмадов М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе Ахмадов М.Д. просит отменить постановление, так как при назначении наказания суд не в полной мере учел то обстоятельство, что он на протяжении последних лет периодически временно пребывает в г. Вязьма, был официально трудоустроен, с 2009 г. по настоящее время заочно обучается на 3 курсе "данные изъяты", своевременно не смог выехать в связи с тяжелым материальным положением.

Ахмадов М.Д. в Смоленский областной суд не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник Ахмадова М.Д. - адвокат Варламов С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Ознакомившись с жалобой, заслушав защитника Ахмадова М.Д. - адвоката Варламова С.В., исследовав письменные материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", от 15.08.1996 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренномстатьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии состатьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела видно, что (дата) в 16 час. 45 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин Таджикистана Ахмадов М.Д., временно пребывающий по адресу: (адрес), не выехал из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (до 15.01.2012).

Факт нарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (дата) ; досье на иностранного гражданина "данные изъяты", согласно которому срок пребывания Ахмадова М.Д. на территории Российской Федерации - до 15.01.2012, и не оспаривается самим Ахмадовым М.Д.

Указанные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованием статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал Ахмадова М.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела, а также положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, правомерно назначил наказание в видеадминистративного штрафа садминистративнымвыдворением за пределы Российской Федерации.

Процессуальных нарушений по делу не допущено.

Доводы жалобы в той части, что при назначении наказания суд не учел все обстоятельства дела, а именно, что Ахмадов М.Д. работает и учится, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как усматривается из материалов дела, Ахмадов М.Д. на территории Российской Федерации семьи, иждивенцев, а также близких родственников не имеет, имел разрешение на право занятия трудовой деятельностью на территории Российской Федерации - ИП ФИО - до 15.01.2012, которое не продлено, постоянного места жительства и работы также не имеет, является студентом 3 курса заочной формы обучения "данные изъяты", срок прохождения промежуточной аттестации с 10.05.2012 по 03.06.2012. Однако, Ахмадовым М.Д. при истечении срока пребывания на территории Российской Федерации меры к соблюдению установленного законом миграционного режима, в том числе с целью возможного продолжения обучения на территории Российской Федерации (возвращение по месту постоянного жительства в Республику Таджикистан, продление срока пребывания на территории Российской Федерации, обращение в органы миграционного контроля и т.д.) предприняты не были.

При таких обстоятельствах считаю постановление судьи законным, обоснованным и оснований для его отмены или изменения не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 13 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ахмадова М.Д. оставить без изменения, а жалобу Ахмадова М.Д. - без удовлетворения.

Судья И.А. Цуцкова