Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Зубаровской С.В.,
судей - Козловой А.А. и Мацкив Л.Ю.,
при секретаре - Ясинской Д.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании без извещения сторон материал по частной жалобе Киреевой Аллы Сергеевны на определение судьи Ярцевского городского суда от 20 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Киреева А.С. обратилась в суд к МБОУ СОШ N г.Ярцево, комитету по образованию администрации МО " ... район" с иском о признании незаконным и отмене приказа N 56/1 от 28.09.11г. о сокращении 0,5 ставки педагога-психолога и 0,5 ставки социального педагога, прекращении процедуры сокращения штата, внесении полной ставки педагога-психолога в штатное расписание, её сохранении за истицей, заключении с последней соответствующего трудового договора в письменной форме (л.д.1-2).
Определение м судьи Ярцевского городского суда от 20.12.11г. истице в принятии данного заявления отказано со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В частной жалобе она просит отменить определение, указывая на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения с учётом доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из заявления Киреевой А.С., она с 25.08.03г. является ... МБОУ СОШ N г.Ярцево, директором которой 28.09.11г. издан приказ N 56/1 о сокращении 0,5 ставки педагога-психолога, истица уведомлена о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата.
Однако, учитывая, что на момент обращения с иском Киреева А.С. не уволена, а продолжает работать в прежней должности, то суд пришел к правильному выводу о том, что изданием указанного выше приказа трудовые права ее не нарушены, в связи с чем обоснованно отказал в принятии заявления.
Правомерность действий администрации МБОУ СОШ N, в том числе и в части отказа в заключении трудового договора в письменной форме, подлежат проверке при разрешении трудового спора в случае увольнения Киреевой А.С.
При такой ситуации оснований для отмены определения судьи доводы жалобы не содержат.
Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ярцевского городского суда от 20 декабря 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Киреевой Аллы Сергеевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.