Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 02 мая 2012 г. по делу N 33-1272

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Зубаровской С.В.,

судей - Козловой А.А. и Мацкив Л.Ю.,

при секретаре - Михайлове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Молодцовой Ирины Владимировны на решение Сафоновского районного суда от 3 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение Молодцовой И.В., возражения представителя администрации МО " ... район" Козлова П.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Молодцова И.В. обратилась в суд к администрации МО " ... район" с иском о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма на семью из двух человек (она и дочь ФИО1, 09.07.90 г.р.), ссылаясь на незаконность отказа в этом, поскольку их жилой дом N по ул. ... в г.Сафоново в результате пожара стал непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит.

Решением Сафоновского районного суда от 03.02.12г. истице в удовлетворении требования отказано.

В апелляционной жалобе она просит отменить решение, указывая на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Из материалов дела следует, что Молодцова И.В. проживала с семьей (муж ФИО2 и дочь ФИО1, 09.07.90г.р.) в доме N по ул. ... в п. ... г.Сафоново (л.д.19).

Данное жилое помещение на праве собственности принадлежало ФИО2., который решением Сафоновского городского суда от 08.02.00г. признан безвестно отсутствующим с 01.02.99г. (л.д.60).

04.02.99г. в названном доме произошел пожар, в результате чего сгорели крыша и потолочное перекрытие (л.д.18).

Статьей37 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, было предусмотрено, что гражданам, жилище которых в результате стихийного бедствия стало непригодным для проживания, жилое помещение предоставляется вне очереди (п.1).

В силу ч.2 ст.6 Федерального закона от 29.12.04г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" граждане, принятые на учет до 01.03.05г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотреннымпунктами 1,3 -6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты имиоснований, которые до введения в действие Жилищногокодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищнымкодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Согласно ч.3 ст.40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленнымизаконом нормами.

В соответствии с ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленныхчастью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленномпорядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п.1 ч.2 названной статьи).

Таким образом, приведенные выше нормы не исключают возможности предоставления помещений малоимущим гражданам, в том числе бывшим собственникам жилья, которое в установленном порядке было признано непригодным для проживания и не подлежит ремонту или реконструкции, по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Эта позиция изложена и в определении Конституционного Суда РФ от 05.03.09г. N 376-О-П.

Семья Молодцовой И.В. (она и дочь) с апреля 1999 года состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий при администрации МО " ... район", в общем списке значится под N 357 (л.д.10).

Учитывая, что в межведомственную комиссию при администрации МО " ... район" по вопросу признания дома N по ул. ... в п. ... г. Сафоново непригодным для проживания истица не обращалась, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у нее права на получение во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма и правомерно отказал ей в этом.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на протяжении всего разбирательства по делу удовлетворялись ходатайства сторон об истребовании дополнительных доказательств, по этой причине слушание неоднократно откладывалось (л.д.20, 26, 36, 61, оборот).

В этой связи утверждение Молодцовой И.В. о нарушении судом норм процессуального права, выразившемся в неразъяснении ей права на предоставление дополнительных доказательств, несостоятельны.

Факт предоставления истице для проживания комнаты в общежитии N по ул. ... г.Сафоново, правового значения по настоящему делу не имеет.

Решение суда правильное, доводы жалобы оснований для его отмены не содержат.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сафоновского районного суда от 3 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Молодцовой Ирины Владимировны - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: