Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 июня 2011 г. по делу N 33-1947

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей Бобриковой Л.В., Гузенковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" на заочное решение Десногорского городского суда Смоленской области от 18 апреля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., возражения прокурора Афанасьевой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Десногорска Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к ООО "Эверест" о признании незаконной и прекращении деятельности обособленного подразделения общества, расположенного по адресу:..., по организации и проведению азартных игр. В обоснование требований ссылался на то, что в нарушение действующего законодательства, в указанном подразделении под видом лотерейного клуба фактически осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых аппаратов. Просил также обратить к немедленному исполнению решение суда и взыскать с ответчика судебные издержки в доход государства.

В судебном заседании прокурор г. Десногорска Смоленской области Свиридов К.В. поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Заочным решением Десногорского городского суда Смоленской области от 18.04.2011г. деятельность обособленного подразделения ООО "Эверест", расположенного по адресу:..., по организации и проведению азартных игр признана незаконной. Суд обязал ООО "Эверест" прекратить деятельность обособленного подразделения по указанному адресу по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов под видом проведения Всероссийской негосударственной комбинированной денежной лотереи. С ООО "Эверест" взыскана госпошлина в доход федерального бюджета в размере 4000 руб. В части требования об обращении решения суда к немедленному исполнению отказано.

В кассационной жалобе ООО "Эверест" просит отменить решение по тем основаниям, чтовыводы суда о том, что Общество осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр, не подтверждены доказательствами; суд применил закон, не подлежащий применению.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 29.12.2006 года N 244-ФЗ (ред. от 03.11.2010г.) "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами.

Статья 4 п. 1 и п. 18 названного Федерального закона раскрывает понятие "азартная игра" как основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; и понятие игровой автомат как игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Статьей 2 п. 1 Федерального закона РФ N 138-ФЗ "О лотереях" определено, что лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом.

Согласно п. 14 ст. 2 ФЗ "О лотереях" лотерейное оборудование - оборудование, специально изготовленное и используемое для проведения лотереи, или оборудование, оснащенное лотерейными программами.

В соответствии с абз. 8 письма Министерства Финансов РФ от 07.04.2008 года N 05-03-08/19, изданного по вопросу определения требований, предъявляемым к лотерейному оборудованию, а также усиления контроля за проведением всероссийских стимулирующих лотерей, игровые автоматы без устройства для приема и выдачи денежных знаков, при наличии центрального блока управления, содержащего игровую программу, также является игровым автоматом.

Из материалов дела следует, что ООО "Эверест" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 04.02.2010 г. по адресу:....

В соответствии с условиями договора комиссии от 20.01.2011 г.N ООО "...", являющееся организатором Всероссийской негосударственной комбинированной денежной лотерей "Парад Лото", передало ООО "Эверест" (оператор лотереи) для распространения лотерейные билеты лотереи "Парад Лото", а последнее приняло на себя обязательство по реализации данных билетов по фиксированной цене и выплате по ним выигрышей за комиссионное вознаграждение (л.д. 38-44).

На основании договора аренды от 01.02.2011 г., заключенного с ИПФИО1, ООО "Эверест" приняло в аренду нежилое помещения по адресу:..., под лотерейный клуб (л.д. 36-37). ПриказомN от 15.02.2011 г. по указанному адресу создано обособленное подразделение ООО "Эверест" (л.д. 22).

Согласно выписке из государственного реестра всероссийских лотерей, в указанном реестре имеются сведения о Всероссийской негосударственной комбинированной денежной лотерей "Парад Лото", территория проведения лотереи - Российская Федерация, срок проведения - с 22.06.2010 г. по 21.06.2015 г., лотерею проводит ООО "..." (л.д. 24).

Проверкой, проведенной 18.02.2011г. прокуратурой г. Десногорска совместно с ОВД по г. Десногорску и Межрайонной ИФНС России N 1 по Смоленской области, установлено, что в обособленном подразделении ООО "Эверест" по адресу:..., установлено 28 единиц оборудования, оснащенных ПО - лотерейная программа (л.д. 9).

Из объяснений администратора лотерейного залаФИО2, кассира структурного подразделения ООО "Эверест" (лотерейного клуба)ФИО3 усматривается, что посетитель клуба покупает лотерейный билет "Парад лото" номиналом в... руб. В соответствии с номиналом оператор устанавливает на игровом оборудовании количество баллов, дающее права игроку начать игру. Игрок делает ставки и запускает игровую программу, заложенную в оборудовании, при помощи клавиатуры, расположенной на передней панели автомата, в результате которой определяется выигрыш. Выигрыш выплачивается оператором-кассиром в денежном эквиваленте сразу после окончания игры (л.д. 9-10).

Суд, установив фактические обстоятельства, касающиеся механизма и последовательности действий участника (игрока) и оператора лотерейного клуба, сопоставив их с условиями проведения Всероссийской негосударственной комбинированной денежной лотерей "Парад Лото",дал им надлежащую оценку с точки зрения вышеназванных норм права и пришел к правильному выводу о том, что деятельность ответчика направлена на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участником игры; что в качестве лотерейного оборудования используются игровые автоматы, обладающие необходимым признаком игрового автомата - определением случайным образом выигрыша, являющегося результатом азартной игры.

С учетом изложенного, выводы суда о том, что автоматы, используемые обособленным подразделением ООО "Эверест" в лотерейном клубе по адресу:..., являются игровыми автоматами, а под видом стимулирующей лотереи в указанном клубе проводятся азартные игры, разрешение на проведение которых у ответчика отсутствует, являются правомерными.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о том, что решение суда основывается на предположениях, являются необоснованными.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, доказательства оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ, правильно применены нормы материального права, нарушений процессуальных норм, которые могут повлечь отмену решения суда, не допущено.

Доводов, которые могут поставить под сомнение правильность решения суда, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Десногорского городского суда Смоленской области от 18 апреля 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Эверест" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: