Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 12 июля 2011 г. по делу N 33-2251

Судебная коллегия по гражданскимделам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Винеля А.В.,

судей: Шаровой Т.А., Ивашневой Л.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседаниидело по частной жалобе Викентьевой В.И. на определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., объяснения представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области - Ефремовой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Викентьева В.И. обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее - Управление Росреестра) о признании ответа от 18 мая 2011 г. незаконным и обязании произвести регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу:....

Определение м Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 мая 2011 г. производство по указанному гражданскомуделу приостановленодо рассмотрения в суде кассационной инстанции дела по заявлению Викентьева В.И. к Управлению Росреестра о признании действий о приостановлении государственной регистрации незаконными и обязании произвести регистрацию права собственности на указанную квартиру.

В частной жалобе Викентьева В.И. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что данные гражданские дела не взаимосвязаны между собой, так как ею обжалуются разные действия регистрационной службы.

Проверив материалыдела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.5ст.215ГПКРФ, суд обязан приостановить производство поделу в случае невозможности рассмотрения данногоделадоразрешениядругогодела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Судом установлено, что в производстве Ярцевского городского суда находится гражданскоедело по заявлению Викентьевой В.И. к Управлению Росреестра о признании действий о приостановлении государственной регистрации незаконными, в котором также заявлено требование об обязании регистрационной службы произвести регистрацию права собственности на квартиру, в которой проживает заявительница.

По указанному делу состоялось решение суда, которым Викентьевой В.И. отказано в удовлетворении заявленных требований. На данное судебное постановление подана кассационная жалоба и дело направлено на рассмотрение в Смоленский областной суд.

При таких обстоятельствах суд обоснованно приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу вышеназванного решения суда.

В связи с изложенным, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясьст.ст.374, 375ГПКРФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Викентьевой В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: