Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 06 сентября 2011 г. по делу N 33-2881

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Коржакова И.П.,

судей Гузенковой Н.В., Бобриковой Л.В.,

при секретаре Семеновой О.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гаврюшкиной О.В. на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 08 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., объяснения Гаврюшкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дзяугис В.В., уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на жилое помещение N общей площадью 36,4 кв.м., жилой 30,8 кв.м., находящееся по адресу: ..., в порядке приватизации, указав, что является его нанимателем с 1991г. Данное домостроение, введенное в эксплуатацию как общежитие, впоследствии передано в муниципальную собственность. Он обратился в Администрацию г.Смоленска по вопросу приватизации указанного жилого помещения, однако получил отказ.

В судебном заседании представитель истца Петров А.А. иск поддержал.

Ответчик - Администрация г.Смоленска в письменных возражениях иск не признала, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 08.10.2010г. иск Дзяугиса В.В. удовлетворен, за ним признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение N общей площадью 36,4 кв.м., жилой - 30,8 кв.м., расположенное по адресу: ....

В кассационной жалобе Гаврюшкина О.В. просит решение суда отменить, считая его незаконным.

Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, представления в случае, если суд разрешит вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Обращаясь в суд с кассационной жалобой, Гаврюшкина О.В. указала, что является нанимателем комнаты N, расположенной по адресу: ..., жилой площадью 12,2 кв.м, право собственности на одну из которых в порядке приватизации признано за Дзяугисом В.В. обжалуемым решением. В указанном жилом помещении она проживает с сентября 1988г., что подтверждается материалами дела (л.д.41,45,47). Тем самым, обжалуемым решением нарушены ее права на комнату, занимаемую ею по договору найма.

Кроме того, по мнению заявительницы, решение суда постановлено на недостоверных документах, представленных истцом в части указания жилой площади спорного жилого помещения, а именно, при предъявлении иска в суд им представлена копия лицевого счета на жилое помещение N жилой площадью 30,8 кв.м.(л.д.7), выданная бухгалтером ОАО "данные изъяты" (л.д.7). Гаврюшкиной О.В. представлена копия лицевого счета, выданная тем же лицом, с указанием размера жилого помещения, занимаемого истцом,- 18,7 кв.м. (л.д.46).

Таким образом, в связи с тем, что указанным выше судебным актом затронуты права Гаврюшкиной О.В. как заинтересованного в исходе дела лица, которая к участию в деле не привлекалась, решение нельзя признать законным, и оно на основании п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку допущенные нарушения не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует разрешить вопрос о привлечении Гаврюшкиной О.В. к участию в деле, предложить участвующим лицам представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений по ним и с учетом имеющихся и вновь представленных доказательств разрешить спор по существу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 362, 366 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 08 октября 2010 года отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: