Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 сентября 2011 г. по делу N 33-2988

Судебная коллегия по гражданским делам

Смоленского областного суда в составе :

председательствующего - Коршуновой Л.А.

судей - Калининой А.В., Мареенковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал

по частной жалобе Труханенковой А.П.

на определение судьи Смоленского районного суда Смоленской области

от 22 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Коршуновой Л.А., объяснения Труханенковой А.П. и ее представителя Старовойтова О.Л. в поддержание жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Труханенкова А.П. обратилась в суд с требованиями к Борисовой М.А., Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района о признании недействительным договора дарения квартиры ... от 23.10.2009года, применении последствий недействительности сделки.

Одновременно с исковым заявлением Труханенкова А.П. обратилась в суд с заявлением об освобождении ее от уплаты госпошлины как ветерана Великой Отечественной войны на основании ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ.

Определение м судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 22 августа 2011 года Труханенковой А.П. в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Труханенкова А.П. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на неправильное применение норм налогового законодательства.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит определение правильным.

В соответствии с п.п. 3 п.2 ст.333.36 НК РФ ветераны Великой Отечественной войны освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями в случае обращения за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

Из удостоверения серии ВВ N, представленного Труханенковой А.П.,усматривается, что она является ветераном Великой Отечественной войны. В суд она обратилась с иском о признании договора дарения жилого помещения недействительным как собстенник ? доли указанного жилого помещения, т.е. не за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

Поэтому судья обоснованно отказала Труханенковой А.П. в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты госпошлины и определением от 22.08.2011г. оставила исковое заявление без движения, предложив оплатить госпошлину по предъявленному иску.

Доводы жалобы о необходимости применения ст.333.35 п.п. 12 п.1 НК РФ основаны на неправильном толковании закона.

Указанная норма закона распространяется на участников и инвалидов Великой Отечественной войны, истица к данной категории льготников не относится. Она имеет удостоверение ветерана Великой Отечественной войны.

С ходатайством об уменьшении размера госпошлины истица не обращалась, соответствующих доказательств не представляла.

Оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 371,374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 22 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Труханенковой А.П.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: