Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 сентября 2011 г. по делу N 33-2986

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Пудова А.В.,

судей: Дмитриевой Г.И., Яворского В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Селезнева Ю.А. на решение Ельнинского районного суда Смоленской области от 29 июля 2011 года, которым Селезневу Ю.А. отказано в признании незаконными действий должностных лиц сотрудников отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контролю за частной детективной и охранной деятельностью МОБ УВД по Смоленской области, по изъятию охотничьего нарезного оружия и отказу в продлении разрешения на хранение и ношение охотничьего нарезного оружия.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., объяснения Селезнева Ю.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителей УМВД РФ по Смоленской области - Давыденкова С.А., Петровой Е.А., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Селезнев Ю.А. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия инспектора отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контролю за частной детективной и охранной деятельностью (ООЛРР и КЧД и ОД) МОБ УВД по Смоленской области Соболева А.Ю. и возложении обязанности по восстановлению нарушенных прав, указав, что Соболев А.Ю. сославшись на наличие у Селезнева Ю.А. судимости, незаконно отказал ему в продлении разрешения на ношение и хранение нарезного охотничьего оружия "данные изъяты", составив протокол изъятия. Просит суд обязать ответчика продлить ему лицензию на хранение и пользование оружием и возвратить изъятое оружие.

Селезнев Ю.А. заявленные требования поддержал в полном объеме

Представитель УВД по Смоленской области, иск не признал, указал, что в соответствии с нормами действующего ФЗ "Об оружии" наличие судимости является основанием для аннулирования ранее выданных разрешения на хранение и ношение нарезного оружия.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Селезнев Ю.А. просит отменить решение суда, указав, что судом при разрешении дела неправильно применены нормы материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы и поступивших на нее возражений, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ N 150-ФЗ "Об оружии" лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случае возникновения предусмотренных данным Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений.

Согласно ч.7 ст.13 Федерального закона от 13.12.96 г. N 150-ФЗ ( в ред. от 29.03.2010 г.) "Об оружии" охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. При этом, право на приобретение данного оружия имеют указанные категории граждан при условии, что они не совершили правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия.

Судом установлено, что Селезнев Ю.А. является владельцем гладкоствольного и нарезного огнестрельного охотничьего оружия, имел лицензию на хранение и ношение оружия, срок которой истекал в мае 2011 года.

20.04.2010 г. Селезнев Ю.А. был осужден ... районным судом Смоленской области по ... УК РФ к лишению свободы сроком на ... месяцев.

18.05.2011 г. на основании ст.ст. 13, 26 ФЗ "Об оружии" Селезневу Ю.А. аннулировано разрешение, выданное 22.08.2006 г. УВД по Смоленской области сроком до 31.05.2011 г. на право хранения и ношения охотничьего оружия с нарезным стволом и изъято принадлежащее ему охотничье оружие с нарезным стволом.

Поскольку Селезневым Ю.А. совершено правонарушение (преступление), связанное с незаконным "данные изъяты", что в силу ст. 13 ФЗ N 150 "Об оружии" исключает возможность приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом, суд сделал обоснованный вывод, что заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего оружия с нарезным стволом от 18.05.2011 г., которое обжалует заявитель - законно и обоснованно.

С учетом того, что лицензия на хранение и ношение нарезного оружия Селезневу Ю.А. была аннулирована, то в силу ст. 27 вышеназванного закона, данное оружие, принадлежавшее заявителю, правомерно было изъято.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемом решении, с которой судебная коллегия соглашается, поскольку судом правильно применены и истолкованы нормы материального права и не допущено нарушения норм процессуального права.

Доводов, опровергающих выводы суда, жалоба не содержит, в ней лишь указана на иную оценку выводов суда, что не является основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ельнинского районного суда Смоленской области от 29 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Селезнева Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: