Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 28 июня 2011 г. по делу N 33-2166

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Пудова А.В.,

судей Винеля А.В., Руденко Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Володченкова О.В. на определение судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 06 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Винеля А.В., судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Володченков О.В. обратился в суд с иском к Володченкову А.В. о выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом.

Определение м судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 06.06.2011 г. заявление возвращено Володченкову О.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, т.к. дело не подсудно данному суду.

В частной жалобе Володченков О.В. просит отменить определение судьи, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит определение судьи районного суда правильным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

Согласно ст. 24 ГПК РФ районному суду в качестве первой инстанции подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 11.02.2010г. N6-ФЗ) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии сподпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.

Из искового заявления видно, что спор о признании права собственности истца на долю в жилом доме, стоимость которой ... руб., ранее судом не решался, поэтому по смыслу вышеуказанной правовой нормы данный иск нужно рассматривать как имущественный, подлежащий оценке.

Цена иска не превышает 50000 руб., в связи с чем, по первой инстанции его должен рассматривать мировой судья.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 06 июня 2011 года законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Гагаринского районного суда Смоленской области от 06 июня 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Володченкова О.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: