Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 26 июля 2011 г. по делу N 33-2417

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей: Винеля А.В., Мареенковой Н.А.,

при секретаре Савченковой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Олюниной-Панариной А.С. на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 19 мая 2011 года по делу по иску ООО "ВИП-АВТО" к Олюниной-Панариной А.С., Панарину Д.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, по встречному иску Олюниной-Панариной А.С. к ООО "ВИП-АВТО" о признании договора купли-продажи незаключенным.

Заслушав доклад судьи Шитиковой Т.М., возражения представителя ООО "ВИП-АВТО" Гришкина С.А., против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

ООО "ВИП-АВТО" обратилось в суд с иском к Олюниной-Панариной А.С., Панарину Д.В. о взыскании солидарно задолженности в размере ... рублей, пени за несвоевременную оплату - ... рублей, процентов за пользование денежными средствами - ... коп., а также в возврат госпошлины - ... руб., указав, что ООО "ВИП-АВТО" 01.05.2009, выступая в качестве комиссионера, заключило с Панариной А.С., в лице представителя Панарина Д.В., договор купли-продажи автомашины " ...", 2005 года выпуска, стоимостью ... рублей с рассрочкой платежа до 13.07.2009. Автомашина передана Панарину Д.В. по акту приема-передачи на условиях оплаты: в срок не позднее 10 дней после подписания договора внести на расчетный счет или в кассу ООО "ВИП-АВТО" денежные средства в сумме ... рублей, остальные средства вносить согласно графику платежей фиксированной суммой по ... рублей. В установленные сроки Панарина А.С. оплату за автомашину не произвела, автомашина по требованию истца не возвращена, ответчики отказываются от выплаты общей задолженности в размере ... рублей. Панарин Д.В., получив автомашину, доставил ее в ..., где передал Панариной А.С., в дальнейшем ответчики фактически ею распорядились, поэтому должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств.

Олюнина-Панарина А.С. иск не признала, обратилась в суд со встречным иском к ООО "ВИП-АВТО" о признании договора купли-продажи автомашины незаключенным, указав, что 01.05.2009 договор купли-продажи автомашины не подписывала, ни с кем ни о чем не договаривалась, условий сделки не обсуждала, в мае 2009 года в г.Смоленске не была. Считает договор в силу ст.432 ГК РФ незаключенным ввиду несогласования сторонами всех его существенных условий, поскольку автомобиль приобретал и перегонял в г. ... Панарин Д.В., действуя при этом без доверенности от её имени, она не желала приобретать спорный автомобиль в ООО "ВИП-АВТО" ни на каких условиях. Полагает, что фактически сделка состоялась с формальным собственником Подлесским В.И., у которого к ней нет претензий, как и у фактического владельца ФИО1, что они подтвердили в расписке и своих показаниях в суде. ООО "ВИП-АВТО" действовало как комиссионер, и должно было совершить только сделку, оно не вправе требовать получение задолженности, а об исполнении сделки обязано лишь уведомить комитента, представив ему отчет, и передать ему все полученное по договору комиссии.

Представитель ООО "ВИП-АВТО" Гришкин С.А. в судебном заседании иск поддержал, встречный иск не признал, указав, что Панарина А.С. в дальнейшем одобрила сделку своими действиями, поставив автомашину на учет в г. ..., а впоследствии распорядившись ею.

Панарин Д.В. исковые требования ООО "ВИП-АВТО" не признал, указав, что 30.04.2009 ему ген.директор истца ФИО2 предложил приобрести автомашину " ...", сказал, что поскольку он уезжает, необходимо приехать в г.Смоленск 01.05.2009 и забрать автомашину. Утром 01.05.2009 у дома ФИО2 в г.Смоленске уже стояла автомашина. После ее осмотра в салоне автомашины он передал ФИО2 деньги за нее - ... руб., получил ключи, документы для постановки автомашины на учет и для транспортировки в г. ..., доверенность на его имя от матери, оригинал ПТС, где собственником автомашины была указана Панарина А.С. При этом, никакие документы он не подписывал, доверенности от матери у него не было. Ранее им также приобретались другие автомашины у истца, деньги передавал также без получения платежных документов, договора купли-продажи не подписывал. Автомашину он приобретал для себя и за свои средства, от матери никаких поручений не было. На учет по его просьбе автомашину поставила Олюнина-Панарина в целях оплаты налога в меньших размерах.

Третьи лица - Невзорова Ю.А. и Подлесский В.И. в судебное заседание не явились, суд рассмотрел спор в их отсутствие.

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 19.05.2011 требования ООО "ВИП-АВТО" удовлетворены частично: с Олюниной-Панариной А.С. в пользу ООО "ВИП-АВТО" взыскана задолженность по оплате за приобретенное транспортное средство в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 18.05.2009 по 13.08.2009 - ...., пеня за просрочку платежа в период с 10.05.2009 по 13.08.2009- ... руб., в возврат госпошлины - ... руб. В удовлетворении требований к Панарину Д.В., а также в удовлетворении встречного иска Олюниной-Панариной А.С. судом отказано.

В кассационной жалобе Олюнина-Панарина А.С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное с принятием по делу нового решения об удовлетворении ее требований и отказе в иске ООО "ВИП-АВТО".

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения с учетом доводов жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда правильным.

В соответствии состатьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу положенийстатьи 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Согласно п.1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступал с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Как усматривается из материалов дела, 25.11.2008 Подлесский В.И. (Комитент), являющийся собственником автомашины " ...", 2005 г.выпуска с 25.11.2008 (т.1 л.д. 165)., и ООО "ВИП-АВТО", в лице ген. директора ФИО2 (Комиссионер), заключили договор комиссии на реализацию названного транспортного средства (т.1 л.д. 169-170). По условиям данного договора "Комиссионер" - ООО "ВИЛ-АВТО" приняло на себя обязательство совершать от своего имени, но в интересах Комитента сделки по реализации передаваемого транспортного средства на условиях, наиболее выгодных для Комитента и по цене не ниже назначенной последним ... руб. (п.2.2).

01.05.2009 между ООО "ВИП-АВТО" и Панариной А.С. заключен договор купли-продажи этого транспортного средства, стоимостью ... руб. с рассрочкой платежа в период с 11.05.2009 по 13.07.2009 путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения в кассу продавца. Указанное транспортное средство передано по акту приема-передачи покупателю 01.05.2009 (т.1 л.д. 167-170).

В судебном заседании стороны не оспаривали, что договор купли-продажи от 01.05.2009 Олюнина-Панарина А.С. не подписывала, данные обстоятельства подтверждены и заключением эксперта N 73-10 от 11.07.2010, из содержания которого следует, что подписи на договоре купли-продажи и в акте приема-передачи от имени Панариной А.С. выполнены Панариным Д.В. (т.2 л.д. 100-104), который получал данную автомашину в г.Смоленске и перегонял ее в г. .... Данное заключение Панарин Д.В. в ходе судебного разбирательства не оспаривал, доверенность, подтверждающую его полномочия по заключения спорной сделки, суду не представил.

05.05.2009 Олюнина-Панарина А.С. в г. ... поставила на учет спорную автомашину и 18.07.2009 распорядилась ею, продав ее ФИО3. (т.1 л.д. 163-164).

Доказательств, свидетельствующих об оплате ею стоимости приобретенного 01.05.2009 автомобиля путем перечисления на расчетный счет или внесения в кассу ООО "ВИП-АВТО", суду не представлено, как и ни одного из требуемых законом документов в подтверждение произведенной оплаты по заключенному 01.05.2009 договору купли-продажи автомобиля.

Разрешая спор, суд правильно исходил из того, что договор купли-продажи автомобиля от 01.05.2009 подписан от имени Олюниной-Панариной А.С. неуполномоченным лицом Панариным Д.В., но Олюниной-Панариной А.С. впоследствии одобрена эта сделка, поскольку ею совершены действия по постановке автомобиля на регистрационный учет, заключению с ФИО3 договора купли-продажи автомобиля, снятию и постановке на учет автомобиля через регистрирующие органы ГИБДД, поэтому нет оснований для признания этого договора незаключенным и в удовлетворении встречного иска следует отказать, а требования ООО "ВИП-АВТО" подлежат удовлетворению.

Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана по правиламст. 67 ГПК РФ.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, заявлялись и в суде первой инстанции, являлись предметом исследования суда и получили надлежащую правовую оценку в решении.

Поэтому нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены правильного по существу решения.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 19 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Олюниной-Панариной А.С.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: