Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 августа 2011 г. по делу N 33-2671

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей: Бобриковой Л.В., Ивашневой Л.П.,

при секретаре Савченковой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Резяковой В.А. на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 30 июня 2011 года по делу по иску Резяковой В.А., действующей также и в интересах несовершеннолетнего ФИО1., к Резякову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску Резякова Н.Н. к Резяковой В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, а также по иску Резякова Н.Н. к Лиханову Д.Н. о признании незаконной регистрации и снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Шитиковой Т.М., возражения представителя Резякова Н.Н. - Идкина Е.В. против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Резякова В.А., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Резякову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета по данному адресу, указав, что брак с Резяковым Н.Н. расторгнут в 2005 году, ответчик более 5 лет не проживает в этом помещении, добровольно выехал из него, мер по оплате коммунальных платежей за пользование объектом недвижимости не принимает. Просила также взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.04.2008 по май 2011 года - 13 135 руб., а также 1 777 руб. 96 коп. за пользование природным газом с апреля 2008 года по май 2011 года.

Резяков Н.Н. не признал иск и предъявил встречный иск к Резяковой В.А. об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением, вселении в него, ссылаясь на то, что Резякова В.А. после расторжения брака инициировала ссоры и скандалы, вселила нового супруга в квартиру, сменила замки во входной двери, поэтому он вынужденно и временно не проживал в квартире, прав на другое жилье не приобрел. Просил также о снятии с регистрационного учета по указанному адресу супруга Резяковой В.А. - Лиханова Д.Н., зарегистрированного без его согласия.

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 30.06.2011 иск Резяковой В.А. удовлетворен частично: с Резякова Н.Н. в ее пользу взыскано 13 135 руб. в счет задолженности по оплате за коммунальные платежи, а также 1 777 руб. 96 коп. за пользование природным газом. Встречные требования Резякова Н.Н. удовлетворены: постановлено обязать Резякову В.А. устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: ..., вселив его в данное жилое помещение; признать регистрацию Лиханова Л.Н. по этому адресу незаконной, обязав Управление Федеральной миграционной Службы России по Ленинскому району г.Смоленска снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В кассационной жалобе Резякова В.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное с направлением дела на новое рассмотрение.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения с учетом доводов жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда правильным.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.3 ст.83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: ...., являющемся муниципальной собственностью, зарегистрированы: Резякова В.А. (с 1993г.), ее дочь ФИО2 (с 1993г.), бывший супруг Резяков Н.Н. (с 1999г.), внук ФИО1, (дата) года рождения (с 2000г.), муж Лиханов Д.Н. (с 2007г.). Брак между Резяковым Н.Н. и Резяковой В.А. расторгнут 26 сентября 2005 года, после чего Резяков Н.Н. временно проживал у знакомых лиц по адресам: ..., где не приобрел право пользования.

22 июня 2007 года Резякова В.А. вступила в брак с Лихановым Д.Н., который 05 июля 2007 года зарегистрирован в спорном жилом помещении без согласия Резякова Н.Н.

Разрешая спор, суд проверил доводы сторон, исследовал представленные доказательства и пришел к правильному выводу о том, что Резяковым Н.Н. не утрачены права пользования спорным жилым помещением, в котором он временно не проживал ввиду конфликтных отношений с бывшей супругой и наличия препятствий в пользовании квартирой (заменен замок во входной двери в 2009 году и не предоставлены ключи Резякову Н.Н.), где осталось его личное имущество. Поэтому судом справедливо удовлетворены требования Резякова Н.Н. и отказано в иске Резяковой В.А. в части требований о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к иной оценке доказательств, исследованных судом по правилам ст.67 ГПК РФ, основаны на ошибочном толковании норм материального права, поэтому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 30 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Резяковой В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: