Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 18 октября 2011 г. по делу N 33-3379

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего Коржакова И.П.

Судей Шаровой Т.А., Мареенковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Заднепровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области на решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 24 августа 2011 года,

Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., объяснения представителя Заднепровского РОСП УФССП России по Смоленской области Водневой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) в лице операционного офиса N1 в г.Смоленске филиала Национального банка "Траст" (ОАО) в г.Владимир (далее - Банк), уточнив требования, обратился в суд с заявлением о признания незаконными действий начальника отдела - старшего судебного пристава Заднепровского РОСП, выразившиеся в неперечислении в установленный законом срок денежных средств на счет взыскателя, взысканных с должника "данные изъяты" в пользу Банка. В обоснование заявленных требований указано, что денежные средства ошибочно были перечислены на счет другого должника. Поскольку денежные средства поступили на указанный в заявлении взыскателя расчетный счет с нарушением срока перечисления на 12 операционных (18 календарных) дней- 16.08.2011г., просил суд удовлетворить заявленные требования. Просил признать вышеназванные действия и бездействие судебного пристава-исполнителя не соответствующими закону, обязать перечислить денежные средства на счет взыскателя.

Представитель Заднепровского РОСП Рыбакина И.Ф., возражая относительно заявленных требований, сослалась на то, что 27.07.2011г. в УФК по Смоленской области была отправлена заявка на кассовый расход на перечисление денежных средств в пользу НБ "Траст", при формировании которой, в связи с переходом на новое программное обеспечение в программном комплексе произошел сбой и денежные средства ошибочно были перечислены на неверный расчетный счет. Выход за пределы установленного срока перечисления денежных средств обусловлен техническими сбоями в работе программного обеспечения, что свидетельствует об отсутствии вины должностных лиц Заднепровского РОСП.

В суде представитель Банка отказался от требований в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части неперечисления в установленный законом срок "данные изъяты" руб. на указанный взыскателем в заявлении от 29.03.2011г. расчетный счет; обязании судебного пристава-исполнителя, должностных лиц, старшего судебного пристава Заднепровского РОСП в течение суток со дня вступления решения суда в законную силу перечислить на расчетный счет, указанный в заявлении, денежных средств - "данные изъяты" руб., взысканных с должника Секаровой (Горбачевой) Л.А.

Суд в принятии отказа от заявленных требований в указанной части отказал.

Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 24 августа 2011 года требования Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) в лице операционного офиса N1 в г.Смоленске филиала Национального банка "Траст" (ОАО) в г.Владимир удовлетворены частично.

Судом признаны не соответствующими требованиям закона действия начальника отдела - старшего судебного пристава Заднепровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, выразившиеся в неперечислении в установленный законом срок денежных средств, взысканных с должника Секаровой (Горбачевой) Л.А., в пользу Национального банка "Траст" (ОАО), на расчетный счет, указанный взыскателем.

В кассационной жалобе Заднепровский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее - Заднепровский РОСП УФССП России по Смоленской области) решение суда в части признания незаконными действий начальника отдела Заднепровского РОСП УФССП России по Смоленской области просит отменить, ссылаясь на то, что оснований для удовлетворения требований заявителя не имелось, так как неперечисление денежных средств в установленный срок вызвано произошедшими техническими сбоями, в наличие которых за пределами установленного приказом срока отсутствует вина начальника Заднепровского РОСП. К участию в деле не привлечен должник Секарова Л.А.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8 ст.30 Закона).

Частью 1 ст.110 этого же Закона установлено, что денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с п.2 ст.10 Федерального закона от 21.07.1997г. N118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на счету по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов).

Пунктом 9 "Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов", утв. Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008г. N11/15н установлено, что распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110,111, 112 и 117 ФЗ "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения.

Согласно п. 11 этой же Инструкции перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов юридическим лицам - путем безналичных перечислений на расчетный счет взыскателя, должника (его представителя) и иного лица, участвующего в исполнительном производстве. Ответственность за правильность выдачи и перечислений сумм со счетов подразделений несут распорядители счетов -старшие судебные приставы.

Из материалов дела видно, что 11.04.2011г. судебным приставом - исполнителем Заднепровского РОСП ФИО1 на основании поступившего 31.03.2011г. заявления Банка о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу Заднепровского районного суда г.Смоленска о взыскании с Секаровой Л.А. в пользу ОАО "Национальный банк "Траст" задолженности по кредитному договору в сумме "данные изъяты" было возбуждено исполнительное производство N в отношении должника Секаровой Л.А. При том в заявлении Банка содержатся реквизиты, на которые подлежат перечислению взысканные с должника денежные средства, в том числе расчетный счет N

По квитанции от 20.07.2011г. с Секаровой Л.А. судебным приставом - исполнителем были взысканы денежные средства в сумме "данные изъяты" руб., которые 21.07.2011г. сданы в ГРКЦ ГУ Банка России для зачисления на депозитный счет Заднепровского РОСП, а 22.07.2011г. зачислены на депозитный счет Заднепровского РОСП.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 27.07.2011г. о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, с Секаровой Л.А. взысканы денежные средства в сумме "данные изъяты" руб. по квитанции N761646 от 20.07.2011г. Произведено распределение денежных средств по исполнительному производству N13398/11/29/67. Денежные средства подлежали перечислению в пользу взыскателя ОАО НБ "Траст" на счет N в Филиал банка НБ "Траст" (ОАО) г. Москва.

Поскольку судебный пристав-исполнитель ФИО1 в установленный ч.1 ст.110 Закона об исполнительном производстве срок вынесла постановление о распределении взысканных с должника денежных средств с указанием счета, на который подлежали перечислению данные средства, соответствующий счету, указанному в заявлении взыскателя от 31.03.2011г., а также поскольку денежные средства, взысканные судебным приставом-исполнителем с должника Секаровой, 16.08.2011г. были все-таки зачислены на расчетный счет взыскателя N, суд пришел к выводу о том, что не имеется оснований для признания указанных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 не соответствующим требованиям закона, отказал в удовлетворении требований заявителя в части обязания судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава Заднепровского РОСП г. Смоленска перечислить на расчетный счет, указанный взыскателем в заявлении о возбуждении исполнительного производства, денежные средства, взысканные с должника Секаровой Л.А. Решение суда в данной части не обжаловано.

Согласно приказу УФССП России по Смоленской области N298 от 30.06.2011 г. "Об утверждении плана внедрения автоматизированной информационной системы ФССП России в структурных подразделениях УФССП России по Смоленской области" приемка результатов работ по внедрению подсистем АИС ФССП России в структурном подразделении - Заднепровском РОСП г.Смоленска должна была быть произведена в срок до 15.07.2011 г.

По платежному поручению N от 29.07.2011г. взысканные с Секаровой Л.А. денежные средства в сумме "данные изъяты" руб. перечислены Заднепровским РОСП в адрес ОАО НБ "Траст" на счет N, что не соответствует счета, указанному ОАО НБ "Траст" в заявлении от 1.03.2011г. и постановлении судебного пристава-исполнителя от 27.07.2011г.

4.08.2011г. Заднепровским РОСП в филиал ОАО НБ "Траст" было направлено письмо о переводе денежных средств в сумме 10 000 руб., находящихся на расчетном счете N на указанный в исполнительном производстве расчетный счет N.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответственность за неправильное перечисление вышеуказанных денежных средств, в силу положений ст.10 ФЗ "О судебных приставах", п. 10 Инструкции лежит на начальнике Заднепровского РОСП - старшем судебном приставе, и обоснованно признал не соответствующими закону действия начальника отдела - старшего судебного пристава Заднепровского РОСП УФССП России по Смоленской области, выразившиеся в неперечислении в установленный законом срок денежных средств, взысканных с должника Секаровой (Горбачевой) Л.А., в пользу НБ "Траст", на расчетный счет, указанный взыскателем.

При этом доводы о том, что ошибочное перечисление денежных средств произошло в результате сбоя программного комплекса АИС ФССП России, обоснованно не приняты судом во внимание, поскольку надлежащих доказательств тому не представлено, а кроме того, работы по внедрению подсистем АИС ФССП в Заднепровском РОСП завершены 15.07.2011г., тогда как перечисление денежных средств на иной счет взыскателя было осуществлено Заднепровским РОСП 29.07.2011г. Более того, формирование кассовой заявки производится судебными приставами-исполнителями на бумажном носителе, что предусматривает возможность контроля со стороны старшего судебного пристава за правильным перечислением денежных средств взыскателю.

Доводы жалобы о том, что оснований для удовлетворения требований заявителя не имелось, так как неперечисление денежных средств в установленный срок вызвано произошедшими техническими сбоями, в наличие которых за пределами установленного приказом срока отсутствует вина начальника Заднепровского РОСП, проверялись судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда в этой части мотивированы и оснований для пересмотра их в суде кассационной инстанции не имеется.

Доводы жалобы Заднепровского РОСП УФССП России по Смоленской области о том, что судом не привлечен к участию в деле должник Секарова Л.А., не соответствуют материалам дела. Кроме того, не могут быть приняты во внимание, поскольку не затрагивают процессуальных прав Заднепровского РОСП, представитель которого участвовал в судебном заседании.

По существу, доводы жалобы не опровергают выводы суда, сводятся к ошибочному пониманию норм материального права и процессуального права, а поэтому не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст.361,366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 24 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Заднепровского РОСП УФССП России по Смоленской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: