Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 ноября 2011 г. по делу N 33-3896

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Пудова А.В.,

судей: Винеля А.В., Зубаровской С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Михайловой Г.В. на определение Демидовского районного суда Смоленской области от 14 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Винеля А.В., объяснения Михайловой Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Ермолова М.Е. обратилась в суд с иском к Администрации "данные изъяты" сельского поселения "данные изъяты" района Смоленской области о признании жилого дома непригодным для проживания и о постановке её как ветерана Великой Отечественной войны на учет в качестве лица нуждающегося в улучшении жилищных условий и выдаче сертификата для покупки жилья в г. Смоленске. В обоснование иска указала, что принадлежащий ей жилой дом межведомственной комиссией необоснованно был признан пригодным для проживания. При этом не было учтено ни год постройки дома, ни его техническое состояние, состояние печи, отсутствие водоснабжения, канализации. Она как ветеран Великой Отечественной войны имела право на получение жилого помещения в соответствии с Указом Президента от 07.05.2008 г. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1954 годов" и Федеральным законом "О ветеранах". Полагала, что жилое помещение, в котором она проживала, не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, следовательно, имелись все основания для признания жилого дома непригодным для проживания и постановки ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В процессе судебного разбирательства Ермолова М.Е. умерла.

Дочь истицы - Михайлова Г.В. просила признать её правопреемником матери по данному иску.

Определение м Демидовского районного суда Смоленской области от 14.10.2011 г. производство по делу прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ.

В частной жалобе Михайлова Г.В. просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из искового заявления Ермоловой М.Е. следует, что она являлась ветераном Великой Отечественной войны, вдовой умершего инвалида войны, ветераном труда.

Согласно пп. 4 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" (в ред. от 06.05.2010) члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий имеют право на такую меру социальной поддержки, какобеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с Указом Президента РФ N 714 от 07.05.2008 г. "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеющие право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" должны быть обеспечены жильем за счет средств федерального бюджета, исходя из общей площади жилья на одного человека 22 кв. метра.

Принимая обжалуемое определение, суд сделал правильный вывод, что заявленные Ермоловой М.Е. требования неразрывно связаны с её личностью и правопреемства не допускают.

При таких обстоятельствах оснований для признания Михайловой Г.В. правопреемником Ермоловой М.Е. по заявленным в настоящем иске требованиям в порядке ст. 44 ГПК РФ не имеется и прекращение судом производства по делу надо признать правильным.

Руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Демидовского районного суда Смоленской области от 14 октября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Михайловой Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: