Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 01 февраля 2011 г. по делу N 33-270

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Винель А.В.,

судей: Козловой А.А., Гузенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Наумовой"данные изъяты", Радченко"данные изъяты", Ивченковой"данные изъяты", Ивченковой"данные изъяты", Штырхуновой"данные изъяты", Штырхунова"данные изъяты", Курзякова"данные изъяты", Ивановой"данные изъяты", Гусевой"данные изъяты", Гусева"данные изъяты", Руцалевой"данные изъяты", Рытькова"данные изъяты", Рытькова"данные изъяты", Метелевой"данные изъяты", Метелева"данные изъяты", Рытькова"данные изъяты", Рытьковой"данные изъяты", Павловой"данные изъяты", Павлова"данные изъяты", Тен"данные изъяты", Деева"данные изъяты", Деевой"данные изъяты", Шалыгиной"данные изъяты", Шалыгина"данные изъяты", Шалыгиной"данные изъяты" на решение Гагаринского городского суда Смоленской области от 25 ноября 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Наумова И.Г., Радченко Л.Н., Романович Т.В. и др. (всего 64 истца) обратились в суд с иском Товариществу собственников жилья"данные изъяты" (далее - ТСЖ"данные изъяты", товарищество) о ликвидации товарищества. В обоснование иска указали, что ТСЖ"данные изъяты" было создано собственниками помещений в многоквартирном доме(адрес) и поставлено на налоговый учет в качестве юридического лица. Председателем товарищества назначенФИО1 В связи с тем, что при создании товарищества были допущены многочисленные нарушения, а его деятельность не соответствует интересам большинства жильцов дома, 05.04.2010г. собственниками помещений в доме на внеочередном общем собрании, проведенном в форме заочного голосования, было принято решение о ликвидации ТСЖ"данные изъяты"

Протокол общего собрания 09.04.2010г. был направлен председателю ТСЖ"данные изъяты" для решения вопроса о самоликвидации, однако, товарищество в добровольном порядке не ликвидировано. Просили признать незаконным отказ правления ТСЖ"данные изъяты" выполнить решение общего собрания от 05.04.2010г., принять решение о принудительной ликвидации ТСЖ"данные изъяты" и обязать председателя ТСЖ"данные изъяты"ФИО1 выполнить предусмотренные законом действия по его ликвидации как юридического лица.

В судебном заседании истцы Радченко Л.Н., Руцалева В.П., Павлова В.И., Метелева Л.И., Штырхунова А.С., Штырхунов А.Я. и представитель истцов - Иволгин В.А. требование поддержали.

Представитель ответчика ТСЖ"данные изъяты" и третье лицоФИО в судебное заседание не явились.

Представители третьего лица Администрации МО"данные изъяты" МРИФНС РоссииN"данные изъяты" в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Решением Гагаринского городского суда Смоленской области от 25.11.2010 г. в удовлетворении исковых требований истцам отказано.

В кассационной жалобе Наумова И.Г., Радченко Л.Н. и др. (20 истцов) просили отменить решение как незаконное и необоснованное. Полагают, что суд неправильно установил персональный состав членов ТСЖ"данные изъяты", в связи с чем, сделал неправильный вывод.

Заслушав доклад судьи Винеля А.В., проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Согласно ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) на собственников помещений в многоквартирном доме возложена обязанность по выбору способа управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 1 ст. 141 ЖК РФ установлено, что ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ решение о реорганизации и ликвидации товарищества относится к компетенции общего собрания членов товарищества.

Как видно из материалов дела, 31.03.2008г. общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:(адрес) был выбран способ управления домом - товариществом собственников жилья, в связи с чем, решено создать ТСЖ"данные изъяты" и утвердить его устав (л.д. 193 т. 1).

16.04.2008г. в Единый реестр юридических лиц внесена запись о создании ТСЖ"данные изъяты". Его учредителями значатся 62 собственника помещений в указанном многоквартирном доме (л.д. 82 т. 1).

В соответствии с п. 10.2 Устава ТСЖ"данные изъяты", утвержденного на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме от 31.03.2008г. (л.д. 201 т. 1), ликвидация товарищества осуществляется на основании и в порядке, установленными ст. 61-64 ГК РФ.

Также товарищество может быть ликвидировано в следующих случаях:

- по решению общего собрания его членов, в том числе в связи с истечением срока, на который оно было создано (если об этом указано в уставе товарищества);

- в связи со сносом дома по основаниям, установленным ЖК РФ;

- в связи с гибелью недвижимого имущества членов Товарищества вследствие пожара или стихийных бедствий;

- по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с грубыми нарушениями закона или иных нормативных правовых актов, а также Устава Товарищества.

- в связи с переходом права собственности на все помещения, принадлежащие членам товарищества, одному собственнику;

- по решению суда в случае объявления Товарищества банкротом в порядке, установленном ст. 65 ГК РФ;

- по решению общего собрания членов Товарищества, если члены товарищества не обладают более чем 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Из дела видно, что решение о ликвидации ТСЖ"данные изъяты" было принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Решение учредителей товарищества о его ликвидации в деле отсутствует.

Жилищный кодекс РФ предусматривает единственное основание для ликвидации ТСЖ по решению собственников помещений в многоквартирном доме - если члены товарищества не обладают более чем 50 % голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 141 ЖК РФ).

Основание ликвидации ТСЖ"данные изъяты" по решению собственников помещений в многоквартирном доме в протоколе от 5.04.2010г. не указано. Процентное соотношение голосов членов товарищества от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме в нем не приведено, из чего следует, что при проведении собрания таковое не проверялось.

При таких обстоятельствах решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 5.04.2010г. о ликвидации ТСЖ"данные изъяты" нельзя признать законным и обоснованным.

Довод жалобы о том, что суд не запросил список членов ТСЖ и не установил процентное соотношение голосов, основанием для отмены решения суда первой инстанции не является, поскольку это должно было сделать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме при принятии решения 5.04.2010г.

Решение суда по существу является правильным и оснований для его отмены, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского городского суда Смоленской области от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Наумовой"данные изъяты", Радченко"данные изъяты", Ивченковой"данные изъяты", Ивченковой"данные изъяты", Штырхуновой"данные изъяты", Штырхунова"данные изъяты", Курзякова"данные изъяты", Ивановой"данные изъяты", Гусевой"данные изъяты", Гусева"данные изъяты", Руцалевой"данные изъяты", Рытькова"данные изъяты", Рытькова"данные изъяты", Метелевой"данные изъяты", Метелева"данные изъяты", Рытькова"данные изъяты", Рытьковой"данные изъяты", Павловой"данные изъяты", Павлова"данные изъяты", Тен"данные изъяты", Деева"данные изъяты", Деевой"данные изъяты", Шалыгиной"данные изъяты", Шалыгина"данные изъяты", Шалыгиной"данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: