Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 февраля 2011 г. по делу N 33-462

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Шитиковой Т.М.,

судей - Козловой А.А. и Гузенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации... на решение Смоленского районного суда от 22 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Федотов В.И. (с учетом уточненных требований) обратился в суд к УПФ РФ в... с заявлением об установлении факта получения заработной платы при работе в качестве"данные изъяты" в совхозе "..." за период 01.01.86г. по 31.12.89г., в частности:... руб. - в 1986г.,... руб. - в 1987г.,... руб.... коп. - в 1988г.,... руб.... коп. - 1989г. (ежемесячно), необходимого для уточнения пенсионного капитала и перерасчета пенсии, в чем ему отказано из-за отсутствия первичных документов, утраченных во время пожара в конторе хозяйства (л.д. 208-210).

В судебном заседании Федотов В.И. и его представитель Лукьянович З.А. поддержали заявленное требование.

Представитель заинтересованного лица Савенок Ю.Н. просила отказать в его удовлетворении ввиду непредставления заявителем достоверных документов, подтверждающих размер его заработной платы за указанный выше период.

Решением Смоленского районного суда от 22.12.10г. требование Федотова В.И. удовлетворено.

В кассационной жалобе УПФ РФ... ставится вопрос об отмене решения ввиду нарушения норм материального права.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение Савенок Ю.Н. - представителя заинтересованного лица, возражения Федотова В.И. и его представителя Лукьянович З.А., проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов жалобы и возражений на неё, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Согласно п.2 ст.30 Федерального закона от 17.12.01г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - ФЗ N 173) расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ N 16 и Пенсионного Фонда РФ N 19па от 27.02.02г. утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

В случае утраты работодателем первичных документов о заработке работников к таким документам могут быть отнесены: учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника (письмо Минтруда РФ N 8389-ЮЛ, ПФ РФ N ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.01г. "О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работника").

Федотов В.И. с 06.10.85г. по 01.01.93г. работал"данные изъяты" в совхозе "...", с 01.12.92г. - АОЗТ "..." (л.д.8).

В архив годовые бухгалтерские отчеты за период с 1980-1982г.г., 1985, 1989г.г. совхозом не сданы (л.д.16).

27.02.90г. в здании конторы совхоза произошёл пожар, в результате которого были уничтожены все документы и материальные ценности (л.д.11).

Перечисленные в названном выше Перечне документы также не сохранились.

При такой ситуации, когда вины Федотова В.И. в произошедшем не имеется, суд при исчислении его среднемесячного заработка за период с 1986 по 1989 г.г. правомерно исходил из численности работников совхоза "..." по профессии"данные изъяты" и выплаченной им заработной плате за каждый год, которая составила: за 1986г. -... руб., 1987г. -... руб., 1988 г. -... руб.... коп., 1989 г. -... руб.... коп. (л.д.17-33, 53-56).

Применение судом этих косвенных доказательств не противоречит ч.4 ст.30 ФЗ N 173, запрещающей подтверждение среднемесячного заработка лишь свидетельскими показаниями.

Исходя из положений ч.1 ст.347 ГПК РФ, предъявленные Савенок Ю.Н. документы о заработной плате Федотова В.И. за 1979-1981г.г., 1983-1985 г.г., не могут быть оценены судом кассационной инстанции в качестве дополнительных доказательств, поскольку не были предметом исследования суда первой инстанции, куда представление их не исключалось.

С учетом изложенного коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам жалобы заинтересованного лица.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Смоленского районного суда от 22 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу УПФ РФ... - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: